Главная страница
qrcode

Теория. 3 устранение нежелательных скрещиваний и тщательный отбор признаков


Скачать 18.81 Kb.
Название3 устранение нежелательных скрещиваний и тщательный отбор признаков
Дата22.03.2019
Размер18.81 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаТеория.docx
ТипДокументы
#60033
Каталог

Далее Ч.Дарвин рассматривает вопрос о пределе изменчивости сортов и пород. Некоторые учёные полагали, что этот предел может быть достигнут очень быстро. Однако он считал этот вывод опрометчивым и утверждал, что если предел изменчивости есть, то признаки не могли бы изменяться дальше. Хотя определённые свойства не могут превышать своего предела (напр., скорость передвижения сухопутных животных).

Тем не менее, большинство признаков постоянно изменяются и совершенствуются. И Ч.Дарвин правильно отстаивал мысль о возможности практически бесконечной изменчивости организмов.

Затем Ч.Дарвин выделяет обстоятельства, которые благоприятствуют искусственному отбору, влияют на интенсивность отбора:

1 – значительная степень изменчивости (чем шире изменчивость, тем больше вероятность создания новых форм);

2 – количество особей (чем больше особей, тем шире проявляется изменчивость, а, следовательно, больше вероятность создания новых форм);

3 – устранение нежелательных скрещиваний и тщательный отбор признаков;

4 – накопляющее действие отбора, т.е. усиление нужных признаков в поколениях.

Далее Ч.Дарвин выделяет две формы искусственного отбора.

Методический отбор – главная задача не сохранение сорта или породы, а их изменение, улучшение. Человек создаёт формы с определённой целью.

Схема методического отбора:

– постановка цели;

– подбор производителей;

– скрещивание особей и получение первого поколения (F1);

– контроль F1 и получение второго поколения (F2);

– отбор в F2 по нужным признакам и получение F3 и т.д. до тех пор, когда желаемый признак будет устойчиво проявляться у всех особей поколения.

Бессознательный отбор – человек сохранял наиболее ценные для себя особи и уничтожал все остальные без учёта возможных последствий.

Эта форма отбора существует всегда, т.к. человеку свойственно выбирать нужные ему формы растений и животных. По мнению Ч.Дарвина бессознательный отбор – связующее звено между искусственным отбором и естественным.


Какие факторы благоприятствуют искусственному отбору и почему?

а. Малочисленность породы.
б. Многочисленность породы.
в. Свободное скрещивание.
г. Устранение свободного скрещивания.
д. Хороший уход за организмами.
е. Плохой уход за организмами.
ж. Большой период времени.
з Небольшой период времени.
и. Естественный мутагенез.
к. Искусственный мутагенез

1.Многочисленность породы - потому что селекцию необходимо вести в широком масштабе.
2. Устранение свободного скрещивания - потому что необходимо сохранять в изоляции особей с хорошо выраженными полезными для человека признаками от их «некачественных» сородичей из другого сорта (породы).
3.Хороший уход за организмами - потому что с момента начала приручения животных и окультуривания растений человеком была совершена колоссальная работа, которая поражает своими масштабами как по количеству созданных сортов культурных растений и пород домашних животных, штаммов микроорганизмов, так и по разнообразию качества выведенных форм и при смене условий среды имеющиеся приспособления у растений и животных могут оказаться для них бесполезными и даже вредными.
4.Относительно короткие сроки - потому что искусственный отбор производится в гораздо более короткие сроки и часто приводит к появлению совершенно новых растений и животных, возникновение которых в естественных условиях невозможно.
5. Искусственный мутагенез - потому что это важный источник создания исходного материала в селекции растений и животных.

Формы искусственного отбора Дарвин выделил 2 формы искусственного отбора: бессознательный и методический. Бессознательный отбор осуществлялся уже на первых зтапах одомашнивания человеком животных и окультуривания растений. При бессознательном отборе человек не ставит цель создать новую породу, сорт, а лишь оставляет на племя и преимущественно размножает лучшие особи. Благодаря такому дифференцированному подходу в ряде поколений постепенно усиливаются определенные признаки размножаемых особей, что приводит к образованию новых пород, сортов. Дарвин подчеркивает особую важность бессознательного отбора с теоретической точки зрения, потому что эта форма отбора проливает свет и на процесс видообразования. Его можно рассматривать как мостик между искусственным и естественным отбором. Методический отбор – целеустремленное выведение породы или сорта. Селекционер ставит цель, определяет направление работы, фиксирует внимание на тех желательных чертах, которые должны быть характерными для породы, сорта. Новая порода, сорт создаются в представлении селекционера. Он использует естественную изменчивость организмов или добивается ее разными способами, проводит подбор пар для спаривания, обеспечивает максимальное развитие и закрепление желаемых признаков в каждом последующем поколении, постепенно приближается к цели и достигает ее. Так действие методического отбора направляется человеком, который стремится привить новой породе, сорту определенные черты. Эту форму отбора стали применять сравнительно недавно, со второй половины XVIII века. Методический отбор в наше время значительно усовершенствовался и стал основой современной теории и практики селекции животных и растений. Условия, благоприятствующие проведению искусственного отбора (по Дарвину): а) высокая степень изменчивости организмов; б) большое число особей, подвергаемых отбору; в) искусство селекционера; г) устранение случайных скрещиваний среди подвергаемых отбору особей; д) достаточно высокая ценность данных животных или растений для человека. Выделяют также массовый и индивидуальный искусственный отбор. При массовом отборе из исходного материала выделяют группу особей, обладающих желательными признаками, а при индивидуальном - отдельных особей, также с желательными признаками с целью получения от них потомства. Массовый отбор проводится среди перекрестноопыляемых растений (например, так был получен сорт ржи Вятка). При этом отборе генетически однородный материал не выделяется в силу наличия большого количества гетерозиготных особей. Индивидуальный отбор более применим к самоопыляющимся растениям (пшеница, овес, ячмень). В результате индивидуального отбора получаются сорта, представляющие собой одну или несколько гомозиготных чистых линий. Однако и у этих гомозиготных особей могут происходить мутации и появляются гетерозиготные формы. При половом размножении свойства сортов, состоящих из гетерозиготных особей, не сохраняются и происходит их расщепление, а при вегетативном размножении сортов растений можно сохранить и размножить любую гетерозиготную форму. При самоопылении повышается гомозиготность, что способствует закреплению наследственных свойств. Еще Дарвину было известно, что самооплодотворение у растений и близкородственное скрещивание (инбридинг) у животных происходит, но оно приводит к снижению жизнеспособности, уменьшению продуктивности и вырождению. Инбридинг часто применяют в селекции: сначала выводят гомозиготные линии, затем, к примеру у растений, проводят перекрестное опыление между разными самоопыляющимися линиями. Получают высокоурожайные гибриды - это так называемая межлинейная гибридизация. При этом часто проявляется эффект гетерозиса (или гибридной силы). Инбридинг позволяет выделять из популяции организмы с необходимыми для селекции свойствами. В инбредной линии возрастает число гомозигот, вследствие чего внутри инбредной линии особи менее изменчивы. И тем не менее полной гомозиготности в чистой линии достичь очень трудно, что можно объяснить тем, что в чистых линиях могут возникать мутации, а естественный отбор поддерживает гетерозиготность. На практике сначала создают большое число самоопыляющихся линий растений, затем проводят скрещивание между ними и выявляют те комбинации, при которых проявляется наибольший эффект гетерозиса. В дальнейшем проводят скрещивание между линиями, имеющими наибольший эффект гетерозиса, для получения семян, используемых в сельском хозяйстве.

Обстоятельства, благоприятствующие искусственному отбору. Интенсивность искусственного отбора может быть различной, и Ч. Дарвин отмечает следующие обстоятельства, ему благоприятствующие: 1) значительную степень изменчивости (чем шире изменчивость, тем больше вероятность создания новых форм); 2) количество особей (чем больше особей, тем шире проявляется изменчивость, больше возможностей для отбора; 3) устранение нежелательных скрещиваний и тщательный подбор производителей; 4) накапливающее действие отбора, то есть усиление нужных признаков в поколениях.

Результативность действия искусственного отбора. Благодаря проведению искусственного отбора удается довольно быстро добиться желаемых результатов: например, если дикая корова дает примерно 700 литров молока в год, то домашние породы могут давать порядка 10000 и более литров молока в год; в результате умелого отбора выведены клоны кур, дающих 200-300 и даже более 500 яиц в год; выведенные человеком породы лошадей могут сильно различаться по скорости передвижения, перевозке тяжестей.

Таким образом, Ч. Дарвин в результате тщательного рассмотрения проблемы окультуривания определяет факторы эволюции культурных форм - изменчивость, наследственность, искусственный отбор. Это имело большое значение для дальнейшей разработки им на большом фактическом материале проблемы происхождения видов. Он делает предположение, что, быть может, сходным путем происходит образование видов и разновидностей в природных условиях. В этом случае требовалось установить наличие индивидуальной изменчивости у диких видов животных и растений. Требовалось приведение доказательства существования в природе направляющего фактора, действующего аналогично отбору, практикуемого человеком. Ч. Дарвин приступает к изучению этих вопросов.
перейти в каталог файлов


связь с админом