Главная страница

Другая химия 2. Александр Мессер,Редактор-составитель


Скачать 15.98 Mb.
НазваниеАлександр Мессер,Редактор-составитель
АнкорДругая химия 2.pdf
Дата05.04.2017
Размер15.98 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаDrugaya_khimia_2.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипДокументы
#2506
страница1 из 32
Каталогtopic43240474_283059

С этим файлом связано 5 файл(ов). Среди них: Kniga_pervaya_Irina_Lebedeva.pdf, Учение Гйотта.(1991-2015).doc, Радей Сиян Путь Лебедя.doc, Master-Kniga.pdf, Drugaya_khimia_2.pdf.
Показать все связанные файлы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32
Другая химия Денис Бурхаев, Хотелось бы выразить искреннюю благодарность и признательность Денису, книга получилась вдохновляющая и освобождающая.
Помимо информационной ценности, Другая химия 2» представляет уникальную терапевтическую ценность.
На себе прочувствовал удивительные эффекты исчезла психосоматическая боль в грудина утро в прямом смысле восстановилось зрение, а о психологических аспектах и говорить не приходится,
скажу только, что такой целостности и умиротворения я не ощущал уже очень давно.
На страницах этой книги Денис дарит ключик к обретению глубокого раппорта с собой и миром, так необходимого сейчас нашему обществу и каждому человеку.
Я желаю всем читателям обрести эту глубинную связь с собой и вселенной, а счастье, свобода и гармония придут вместе с ней. Сбросьте оковы ложной вины Пусть ваши сердца будут открыты!
Мира во всем, друзья!»
Александр Мессер,
Редактор-составитель
Поэты не рождаются случайно
Поэты не рождаются случайно,
Они летят на Землю с высоты,
Их жизнь окружена великой тайной,
Хотя они открыты и просты.
Глаза таких божественных посланцев
Всегда печальны и верны мечте,
И в хаосе проблем их души вечно светят тем
Мирам, что заблудились в темноте.
Они уходят, выполнив заданье,
Их отзывают высшие миры,
Неведомые нашему соссзнанью,
По правилам космической игры.
Они уходят, не допев куплета,
Когда в их честь оркестр играет туш:
Актёры, музыканты и поэты -Целители уставших наших душ.
В лесах их песни птицы допевают,
В полях для них цветы венки совьют,
Они уходят вдаль, но никогда не умирают:
И в песнях, ив стихах своих живут.
А может быть, сегодня или завтра
Уйду и я таинственным гонцом
Туда, куда ушёл, ушёл от нас внезапно
(Поэт и композитор Виктор Цой,
Слова и музыка - Игорь Тальков)
Другая химия Денис Бурхаев, О чем эта книга?
Итак, о чем эта книга Другая химия Когда я писал ДХ1 я старался затрагивать социальные вопросы. Рассматривал, в основном, социалку, не трогал каких-то метафизических аспектов, мистических аспектов, ну, так, слегка затронул, в частности, рассказал про чашку Петри и прочее.
На самом деле мое мистическое восприятие мира гораздо глубже, чем то, которое было озвучено в ДХ1. И ко мне, поскольку я являюсь практикующим консультантом психотерапевтом, постоянно приходят молодые люди, которые так или иначе задумываются над экзистенциальными вопросами бытия - в чем смысл жизни, какое же место человека во вселенной Естественно, задумываются и о более каких-то таких приземленных вещах. Но пытаясь ответить на такие возвышенные вопросы - они погружаются в болото различных предрассудков и различных теорий, которые имеют место быть в настоящем.
Притом, что интеллектуальный уровень моих клиентов на порядки выше интеллектуального уровня обычных дорогих россиян, у меня, как у специалиста,
аудитория - это люди думающие, в первую очередь. Те, которые не думают, которые не рефлексируют, которые не размышляют – они ко мне просто не попадают. То, о чем я пишу, рассказываю в видео и аудиокастах – им это просто не интересно.
Хотя они люди думающие, но многие из них для себя до сих пор, к моменту прихода ко мне, как к специалисту, не решили даже, между чем и чем выбирать. Между материализмом или между мистицизмом, идеализмом, есть ли бог на небе или нету бога на небе… Науке это неизвестно. И опять-таки если мы посмотрим вооруженным глазом,
то мы можем увидеть одну, две и даже пять звездочек как в известном сценарии.
Мне, как терапевту, видно, к чему приводит эта неопределенность. А приводит она к мучительным размышлениям, опять-таки даже не о смысле жизни, а о том, что я называю провисающими концами. Когда у человека есть некое цельное мировоззрение,
является ли оно плодом его воображения, или является оно плодом опыта жизни, или воображения и опыта жизни вместе, в совокупности, или, скажем, это какое-то мировоззрение, привнесенное извне, ему как-то кто-то объяснил - это не имеет значение. А имеет значение, является ли это мировоззрение, эта картина мира цельной, без вот этих провисающих концов.
А провисающие концы очень просто обнаружить метамодельными вопросами. Если человеку задаешь метамодельный вопрос, ион на какой-то итерации впадает в ступор,
в клинч, его заклинивает, то значит, довлеют какие-то такие категорические императивы, которые человек не осознает, но они есть. Он их не осознает, ни для чего они нужны, ни почему они нужны, ни с какой целью они ему нужны, он не знает целесообразности своего мировоззрения. Ане зная целесообразности своего мировоззрения, человек не может им манипулировать и подстраивать его под свои нужды, под нужды своей жизни.
Это была преамбула. Теперь собственно суть для чего это вообще нужно. В чем суть
«Другой химии 2»?
Другая химия Денис Бурхаев, Суть ДХ2 заключается в том, чтобы дать человеку некое мировоззрение. Причем это мировоззрение целостное. Причем оно обладает рядом параметров. Первыми самым главным критерием этой целостности является то, что данное мировоззрение, по крайне мере у меня лично, и утех людей, которые пропитывались этим мировоззрением, качественно улучшает жизнь.
Я - НЛПер, как в прошлом, таки в настоящем и будущем, и я считаю, что карта не является территорией. Это один из главных постулатов НЛП. Карта - это не территория.
Но есть еще и второй аспект этой парадигмы поскольку карта не является территорией, и все в нашем мире относительно, то есть это такое допущение, то мы не знаем, как оно есть на самом деле. У насесть возможность выбирать между разными картами. А единственным результатом, то есть ВАК-очевидным критерием по которому мы можем проверять действительно ли данная теория более верная чем предыдущая,
которой мы придерживаемся – является качество нашей жизни, те. эмоции, ощущения по поводу того, как мы на самом деле живем.
Вы все знаете, что жизнь на 30% состоит из фактов, поведения, и на 70% состоит из эмоции, по отношению к этим фактами поведению. То есть 70%, это практически это эмоциональные аспекты как мы относимся к той жизни, которая у насесть реально.
Так вот, с целью популяризации этого мировосприятия, мировоззрения, карты мира я собственно и пишу ДХ2. И выпускаю ее с этой целью, чтобы дать людям мировоззрение, которое качественно улучшит их эмоциональную составляющую в жизни, а если повезет тоне только эмоциональную, но и фактическую, те. повлияет на их образ мышления и поведения. Таким образом, изменит их жизнь в лучшую сторону,
люди получат значимые и очевидные результаты. Это, собственно, суть книги.
И в дополнение к этому, такое мировоззрение обладает рядом преимуществ. Самым главным из этих преимуществ является то, что в нем практически отсутствуют эти провисающие концы.
Иными словами мы проверяем эту карту мира по двум таким параметрам, по крайне мере я так делаю) Улучшает ли данное мировоззрение, данное миропонимание мою эмоциональную и мою фактическую жизнь, те. дает ли мне это какие-то эмоциональные и ВАК
очевидные результаты) Это можно определить термином непротиворечивость, те. насколько данное мировоззрение, миропонимание внутренне непротиворечиво. Потому что, очень часто сталкиваясь с догматами, верой или чего-то еще, чаще всего это вера, мы сталкиваемся с внутренними противоречиями. Классика этих противоречий является такая штука, что если Бог всемогущ, то почему он позволяет происходить такому количеству зла в нашем мире А если он не всемогущ, то какой он, спрашивается, Бог?
Это такой парадокс, дилемма всех верующих, те. если он всемогущ, то значит, он может сделать такие законы, которые всем сделают хорошо. А если он не может изменить эти законы, то какой он Бог, Господь Такие претензии. Таким образом,
разрушается вера, некая потребность в идеалах у данного конкретного человека.
Человек склоняется в сторону атеизма, те. отрицания неких абсолютов. Опять-таки, из своей практики я не хочу сказать, что атеизм это хорошо или плохо, или вера это хорошо или плохо, я оставлю все эти философские теории, потому что еще Вольтер говорил, что если даже Бога не было, то его следовало бы придумать, поскольку он определенным образом упорядочивает и делает благопристойным наш мир.
Я не хочу вдаваться в эти философии искажу как психолог практик, что те люди относительно верующие, мистики или неважно кто - они по своему характеру более здоровы, чем люди, которые приходят и не верят ни во что. Это я могу сказать как практикующий психолог. Исходя из этого постулата, это эмпирическое наблюдение
Другая химия Денис Бурхаев, которое подтверждается статистически достоверными фактами, те. прошло через меня порядка 200-400 клиентов, и я могу сказать, что такое-то количество верили в некий абсолют, и у них психика была здоровее, чему тех, которые в некие абсолюты не верили и из-за этого в психике начинались такие-то и такие-то процессы. Я могу даже в личной беседе, если у кого-то возникнут вопросы, рассказать какие процессы начинаются в психике, если человек падает в воинствующий, убежденный материализм.
Я могу сказать, что психика обладает таким свойством – потребностью в неких абсолютах. Если эти потребности не удовлетворяются, то система под названием психика начинает идти вразнос, начинает разрушаться. Именно поэтому, как я считаю,
человек должен придерживаться некой мировоззренческой системы, но возвращаясь к тому, что я уже говорил - эта система должна обладать качествами, которые я уже перечислил. Она должна качественно улучшать эмоциональную сферу, она должна качественно ВАК-очевидно улучшать реальную сферу жизни, должна обладать внутренней непротиворечивостью.
Это нужно, чтобы любая попытка извне по разрушению вот этой системы не действовала. А что такое эта система Это программный код, есть железо - это ваш мозг, в котором базируется ваша психика, а есть информация. Если ваш компьютер пытается атаковать какой-то вирус, чтобы эта система обладала определенным запасом прочности и резистентности, то есть устойчивости к внешним воздействиям. Вот для этого она должна обладать внутренней непротиворечивостью, чтобы человека не могли изнутри, как говориться взорвать на противоречиях, задав какой-то каверзный вопрос.
Я могу сказать, что та система, которую я даю в Другой химии 2» обладает как раз такими качествами. Она качественно улучшает эмоциональную сферу, она качественно улучшает реальную сферу жизни, человек становится более продуктивными она обладает самым высоким уровнем непротиворечивости из всех, которые мне по жизни приходилось тестировать. Потому что классические системы аля христианство, буддизм и прочее, про ислам вообще не говорю - это догмат на догмате, да и классическое ортодоксальное христианство это догмат на догмате, по сути, особенно православие и католицизм. Очень легко такие люди верующие ловятся на противоречиях, просто на раз можно разрушить их систему, мировоззрение. И эта мистическая система, которую предлагаю я, наиболее устойчива.
Причем она не является религиозной доктриной. Люди которые будут пытаться притянуть ту информацию, которую я даю в ДХ2 к некой религиозной концепции можете смело оставить свои попытки при себе. Потому что я не постулирую существования каких-то богов, тоне призываю к какому-то культу, та информация,
которую я даю это не религиозная система, это как дзен буддизм. Также как дзен буддизм выходит за рамки буддизма в частности и вообще всех религиозных течений,
точно также это мое мировоззрение выходит за рамки всех религиозных течений. Вы можете верить в Иегову, в Аллаха, в Буду, в Одина, в Зевса ив кого угодно. Моя задача сугубо практическая дать вам некую систему, которая будет обладать такими качествами.
А дальше вы можете либо принять ее и использовать по своему назначению, то есть улучшать качество жизни. Либо соответственно не принять, то есть просто ознакомиться и сказать извините, конечно, красиво написано, но это не для меня по таким-то и таким-то причинам. Яне обижусь.
Думаю, цель данной книги стало более-менее понятна.
Благодарю за внимание
Другая химия Денис Бурхаев, 2012
burkhan.ru
Мировоззрение
_______________________________
В этой главе я хочу объяснить, что же вообще такое мировоззрение и как я его понимаю. Постараюсь объяснить попроще, потому что дальше, когда вы прочитаете фундаментальные разделы книги, где будет объясняться дух, душа, чакры, то есть энергетическое устройство психики, как я его воспринимаю, тогда уже будет более-менее понятно. Здесь же скажу просто, что я воспринимаю мировоззрение, как некие фильтры восприятия.
Я считаю, из своего рабочего опыта, мы неспособны воспринимать реальность непосредственно. Мы не можем воспринимать жизнь в ее таковости, у нас нет для этого инструментов непосредственного восприятия. Мы воспринимаем ее через призму зрения, слуха, обоняния, осязания, вкусов и прочее. Между этими чувствами, и,
непосредственно, той картиной, что формируется в нашем мозгу, нашей психике, еще стоит, так называемый фильтр. Это фильтр мировоззрение, те. информационный фильтр, который обладает определенными данными, характеристиками, это сопротивляемость определенным потокам информации. Человеческая психика устроена таким образом, что, например, если мы подсознательно, как это говорят психологи,
психоаналитики, согласны с некой информацией, мы ее автоматически выделяем из огромных терабайтов информационного поля, которое вокруг нас. Точно также, как мать, услышав крик-плач своего ребенка, безошибочно сразу - раз, настрополится и вычленит его из десятков криков других малышей, либо даже, если у матери будет выть сирена потону похожая на крик ребенка, но закричит ее малыш, данный,
конкретный, она все равно, даже в вое сирены его услышит. По крайней мере, она может просто почувствовать некое беспокойство, которое заставит ее, скажем,
обернуться и посмотреть именно в ту сторону, где ее малыш лежит.
Точно также и мы. У насесть некая уже более-менее сложившаяся картина мира,
которую мы получили в детском возрасте, а дальше этот снежный ком начинает наворачиваться, и по принципу притягивается к подобному. Если, например, в детстве,
поставим эксперимент, мы воспитывались в такой пуританской, доходящей до ханжества семье, были у меня такие девушки-клиентки на консультациях. Там табуируются все темы, связанные с сексом, любая информация. Наш мир носит рекламно – эротический характер, то есть сексуальные мета-сообщения атакуют нас со всех сторон. Реклама, книги, журналы, фильмы, вал сексуальной информации, но парадоксальным образом эти девушки приходили ко мне и говорили о том, что,
дескать, вот они не могут начать нормальную половую жизнь. Как при таком массированном давлении информации сексуального характера, они не смогли ее воспринять для того, чтобы научиться вести нормальную половую жизнь,
коммуницировать с мужчинами, совершать нормальный половой акт, воспитывать детей итак далее, и тому подобное. Потому что их сознание было огорожено этими фильтрами восприятия. Можно сказать, что сознание было огорожено их мировоззрением, в котором эта информация сексуального характера носила табуированный характер.
Это подобно тому, как светофильтр стоит с темным стеклом, источник освещения внешне очень мощный. Мы взяли, например, закоптили стеклышко и стали, например,
смотреть спокойно на солнце. Если мы посмотрим 3-5 минут просто на солнце, и при этому нас глаза будут каким-то чудесным образом открыты, то солнечное излучение выжжет клетчатку, и человек ослепнет. Я читал про такие примеры, когда люди под воздействием ЛСД, там болевые ощущения притупляются в определенных моментах,
они смотрели на солнце, причем смотрели достаточно долго и слепли. Такие случаи действительно были, это задокументированно.
Другая химия Денис Бурхаев, Также и здесь получается, мировоззрение не воспринимает некий объем информации,
причем очень часто это мировоззрение блокирует от нас до 99% поступающей входящей информации. Для чего это нужно Для того, чтобы наша психика не разрушилась. Вы можете сказать Ой, Денис, как бы было здорово, есть ли у тебя какие-нибудь методики, которые позволят мне расширить мое восприятие?»
Методики-то есть, как говорится, их есть у меня и все за Одессу. Оно вам нужно, что высадитесь смотреть телевизор и начинаете воспринимать всю рекламную информацию, которая идет на вас с экрана телевизора Да, вы же окосеете просто от всех этих памперсов, поп–корнов и всякой прочей хуеты. Оно вам, естественно, ненужно. Защитная функция в мировоззрении – одна из базовых функций. Для чего оно нужно Для того, чтобы фильтровать информацию на полезную и нет. Но, как я уже говорил, изначально, если мы, например, получили не воспитание, которое нам хотелось бы потом в дальнейшем, чтобы у нас было, получается, что на нас насильно,
против нашей воли одели некие очки, которые фильтруют ту информацию, которая нам, в общем-то, жизненно необходима.
Мы не будем брать секс, например, мы возьмем деньги, это как принято считать, секс,
это – очень болезненный вопрос, не, нихуя подобного. Есть еще более болезненный вопрос – это деньги, точнее сказать – отношение к ним. Почему во всем нормальном капиталистическом мире для людей является сложным зарабатывать деньги Это нормально, это как пить, это как есть, это как спать, это как заниматься тем же самым сексом, но когда ко мне один за другим, на протяжении уже нескольких лет приходят молодые люди, мальчики лет 20-25, даже 30 лети говорят о том, что они не умеют зарабатывать деньги. У них проблемы с мотивацией, у них проблемы с ленью.
О чем это говорит Это говорит об их отношении к деньгам. И когда мы начинаем копать вглубь, выясняется, что причина не лень, вот эта вот пресловутая, непонятная,
это какая-то хуета, дичь. Что такое лень Кто–нибудь когда-нибудь видел ее вообще?
Лень вживую. Никто не видели я не видел. Но есть ограничивающее убеждение, есть ограничивающее убеждение о том, что деньги – это плохо, о том, что зарабатывать деньги – это плохо. Да, что греха таить, вот, недавно ко мне мама приезжала погостить в Москву. Ив сердцах, не помню уже, о чем зашел разговори говорит Да, тебе,
Денис, уже ничего в жизни ненужно, кроме как заниматься своей психологией и деньги зарабатывать. Подумайте, люди в американском обществе могли такое сказать,
такую дичь Нет. В европейском обществе могли такую дичь сказать Нет. Ау нас запросто. Более того, найдутся люди, которые сейчас, вот, прочитав эти слова,
например, подумают - а че такого она сказала. Да, действительно, есть такие.
Ребят, основа жизни мужчины – это его профессиональная деятельность. Это то, чем он занимается, то чем он зарабатывает деньги. А если от материк ребенку идут постоянно такие внушения, о том, что работа - это плохо, о том, что много работать – это плохо, о том, что работать интересно – это плохо, о том, что зарабатывать совей интересной работой – это плохо, о том, что деньги – это вообще плохо, о том, что чем денег больше, тем хуже, а большие деньги не приносят радости, они приносят только зло,
разочарование, горе в жизни и прочее-прочее. А очень большие деньги – это смертельно опасно. Имея такое мировоззрение, да, хоть, вы обосретесь, хоть, выбудете работать по 18 часов в сутки - у вас не будет денег, это элементарно. Точно также, если у вас есть предубеждения против женщин и секса, о том, что секс – это грязно, где-то на бессознательном уровне, у вас не будет ни женщин, ни секса. Вы не будете нравиться женщинам. Это элементарно. Точно также, если у вас есть предубеждения против работы, против денег, у вас не будет в жизни ни любимой работы, ни денег. Это все примитив, знаете, но люди этого не понимают.
Они всерьез думают, что они, блять, ленивы. А почему они так думают, опять же,
потому что им так родственники сказали, мама с папой. Родители жене могут сказать там, сынок или дочка, ты сидишь целыми днями на диване и ахуеваешь от безделья просто потому, что я тебе в возрасте пяти-шести или чуть попозже лет встроила убеждение о том, что работать – это плохо, и каждый разбила тебя по рукам, когда ты
Другая химия Денис Бурхаев, 2012
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32

перейти в каталог файлов
связь с админом