Главная страница

Химия. Рудзитес. 10-Полунин.pptx. Статистика российских компаний и ее анализ Ю. А. Полунин, журнал Эксперт


Скачать 2.09 Mb.
НазваниеСтатистика российских компаний и ее анализ Ю. А. Полунин, журнал Эксперт
АнкорХимия. Рудзитес.pdf
Дата03.05.2018
Размер2.09 Mb.
Формат файлаpptx
Имя файла10-Полунин.pptx.pptx
ТипДокументы
#40189
Каталогid14499952

С этим файлом связано 94 файл(ов). Среди них: Chernick_Bootstrap_Methods_Guide_for_Practition.pdf, Katyshev_Ekonometrika_sbornik_zadach.pdf, Flajolet_Sedgewick_Analytic_Combinatorics_2009.pdf, Koller_Friedman_Probabilistic_graphical_models.pdf, Qian_Su_2014_Structural_Change_Estimation.pdf, Pearl_Causality_Models_Reasoning_and_Inferenc.pdf, King_Sriananthakumar_2015_Point_Optimal_Testing.pdf и ещё 84 файл(а).
Показать все связанные файлы


Статистика российских компаний и ее анализ Ю.А. Полунин, журнал «Эксперт»

Данные СПАРК с 1999 по 2013 годы






Посмотрим как исчезают компании. В 1999 году в базе были 26246 компаний, динамика их числа в последующие годы в приведена таблице.



Какова динамика компаний, возникших позже?



Баланс между исчезновением и появлением новых компаний



Число банкротств юридических лиц. Оценка ЦМАКП



Выручка компаний, представивших отчетность по всем годам (валидные данные) и по всем компаниям базы



Принципы анализа структурных изменений крупных и средних компаний

Все компании разбиты на две группы:

«Крупные» компании с выручкой в 2013 году более 20 миллиардов рублей. Таких компаний 602;

«Средние» компании с выручкой в 2013 году от 1 миллиарда до 20 миллиардов рублей. Таких компаний 8531.

В каждой из групп компании были разбиты еще на две подгруппы «растущие» и «стагнирующие»: В «растущих» все компании с темпами прироста выручки в 2013 году более 15%, в «стагнирующих» – с темпами прироста менее 15%. Такое разбиение предложила Т.И.Гурова, и в 2013 году оно оказалось удивительно эффективным для анализа.

Дальше мы будем анализировать эти четыре подгруппы.

В группе крупных компаний растущих с темпами прироста более 15% оказались 181 компания (30% от крупных), в подгруппе стагнирующих -421 компания, соответственно 70%.

В группе средних компаний, растущих с темпами прироста более 15%, оказалось 3036 компаний (35,6% от средних компаний), в подгруппе стагнирующих 5495 компаний (64,4% от средних).

Ранг-размерный анализ компаний по выручке 2007 года

Выручка типичной компании млн. руб.(медианные оценки).



Темпы прироста выручки



Суммарная выручка крупных и средних компаний. В 2013 году произошел структурный сдвиг из-за растущих компаний.



Динамика чистой прибыли компаний. млн. руб.



Эффективность преобразования выручки в чистую прибыль.

Механизм роста средних растущих компаний отличается от всех других. Только у них увеличился в 2013 году процент чистой прибыли в выручке, у всех остальных он падал.

Следует отметить, что крупные компании были более эффективны в извлечении чистой прибыли.

Суммарная (крупные плюс средние) картина по чистой прибыли. С 2012 года идет структурный сдвиг за счет растущих компаний.



Стоимость основных средств млн. руб.



Темпы прироста основных средств и их суммарная стоимость у растущих компаний





Отношение чистой прибыли к стоимости основных средств

Во–первых, видна более высокая эффективность основных средств у крупных растущих. Во-вторых, виден горб чистой прибыли на посткризисном отскоке (2010 год). А в 2013 году крупные растущие удержались на предыдущем уровне, а стагнирующие нет. Итак, крупные растущие три года держат отношение чистой прибыли к стоимости основных средств на уровне 0,33, а у стагнирующих она падает с 0,23 до 0,14. Зато средние растущие модернизируют свои основные средства с 2011 года очень эффективно, они приносят все большую чистую прибыль.

Можно сделать вывод, что модернизация основных средств в группе растущих компаний все время более эффективна с точки зрения чистой прибыли. А, с учетом структурных изменений, основные средства крупных и средних компаний незначительно, но повышают общую эффективность.

Финансовые механизмы, позволяющие проводить модернизацию. Первый показатель - заемные средства



Динамика кредиторской задолженности



Себестоимость продукции и услуг крупных компаний



Доля себестоимости в выручке



Доля управленческих расходов в себестоимости



Регрессионная модель выручки 2013 года для средних компаний с разными темпами прироста. Предикторы до 2012 года.



Регрессионная модель выручки 2013 года для средних компаний с разными темпами прироста. Предикторы, включая 2013 год.







Политический атлас современности. 5 комплексных индексов (в совокупности – взаимосвязанная система измерений)

  • Индекс государственности

  • Индекс внешних и внутренних угроз

  • Индекс потенциала внешнего влияния

  • Индекс качества жизни

  • Индекс институциональных основ демократии







4 главные компоненты (проекции мировой политической реальности)
  • «Угрозы» – vs. – «качество жизни» (проекция национального выживания и его качества)

  • «Государственность» – vs. – «демократия» (проекция государственного базиса демократии)

  • «Государственность» – vs. – «качество жизни» (проекция «человеческой цены» государственности)

  • «Потенциал международного влияния» (проекция государственной мощи)





  • По 2-й компоненте: полюс «крепких региональных автократий» (Саудовская Аравия, Ливия, Тунис, Иран, Туркменистан и др.) и полюс зависимых «демократических клонов» (Монголия, Тувалу, Доминика, Кабо Верде и др.)


Некоторые выводы:

  • Страны в состоянии стресса, для которых главное – выживание, расплачиваются низким качеством жизни, слабой государственностью и отсутствием основ демократии

  • Противопоставление демократии и государственности во многом относительно

  • Две стратегии по преодолению состояния угроз: посредством (а) демократизации или (б) укрепления государственности

  • В конечном счете возможно достижение баланса государственности и демократии + высокого качества жизни



Кластеризация 193 стран. Группа Армении.



Страны из первоначального кластера Армении (при 40 кластерном разбиении).



Запад, независимые и страны бывшего СССР



Европа



Хокусай. Большая волна в Канагаве

  • а



Компании с темпами прироста выручки более 20% и стандартными остатками в регрессионной модели более 1,5





перейти в каталог файлов
связь с админом