Главная страница

В.А.Шапиро. Земледелие и здоровье. В. А. Шапиро Ш23 Земледелие и Здоровье


НазваниеВ. А. Шапиро Ш23 Земледелие и Здоровье
АнкорВ.А.Шапиро. Земледелие и здоровье.doc
Дата24.10.2017
Размер393 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаВ.А.Шапиро. Земледелие и здоровье.doc
ТипКнига
#30976
страница1 из 5
Каталогtopic56198122_319050

С этим файлом связано 84 файл(ов). Среди них: Н.И.Курдюмов. Умный сад. Знакомьтесь - успех.doc, N_I_Kurdyumov_Umny_vinogradnik_dlya_sebya.pdf, Н.И.Курдюмов. Умный виноград.doc, В.А.Шапиро. Земледелие и здоровье.doc, А.Рябов. Как сажать картошку.docx и ещё 74 файл(а).
Показать все связанные файлы
  1   2   3   4   5


Российская Академия естественных наук

Секция «Ноосферные знания и технологии»

Московское отделение

В.А. Шапиро

Земледелие и здоровье

Москва ИЛКО 2008 год


В. А. Шапиро

Ш23

Земледелие и Здоровье. - М.: Агроконсалт, 2005. - с.

В своей книге В. Шапиро показывает, что деградация почв связана с неверными представлениями человека о плодородии. Но книга не только рассказывает о системных заблуждениях, но и показывает, как эти заблуждения одолеть.

Продукты питания, полученные по уже разработанным технологиям Хомобиотического оборота, являются полноценными. Яблоко опять становится яблоком, помидор - помидором. Отпадает надобность в витаминах, БАДах и любых других добавках.

Результаты работы переворачивают не только наши представления о сути плодородия, но и всю нашу с вами жизнь, делают Россию обладателем неисчерпаемых ресурсов - экочерноземов.

Уже в 2005 году в магазинах появится принципиально новая продукция: экочерноземы, культуры черноземообразующих организмов, полноценные продукты питания и многое другое.

В книге просто и доступно изложены принципы земледелия, которое обходится без оборотного плуга, без удобрений, гербицидов и пестицидов.

Книга обращена к тем, кто хочет видеть Землю процветающей в прямом смысле этого слова.

Телефон для справок: 923.70.40; 756.06.77

ISBN 5-94325-074-3

УДК631.46 ББК 40.3

© В. А. Шапиро, 2005

© С. Сургучева, художественное оформление, 2005
Юрию Владимировичу

Рождественскому посвящаю

"В самом деле, зрелище того, что рождается из земли, показывает то же, что изучение медицины" Гиппократ, V век до новой эры.

Предисловие

Когда в 1998 году я написал и издал за свой счет первую книгу о системных заблуждениях человека в понимании того, что такое плодородие - "Колонизация планеты Земля", Ю.В. Рожде­ственский был первым, кто всерьёз воспринял мои, как он сам говаривал, "завиральные идеи". Он тогда мне сказал: "Валера, ты создал новую реальность". Надо отметить, что я ему тогда не пове­рил. Сегодня, перечитывая эту книгу, я сам удивляюсь тому, как мало я там сделал ошибок. Я же тогда ничего не знал. Книга яви­лась событием в моей жизни, и главное — когда я расставил все события жизни Биосферы в хронологическом порядке, — я уви­дел, что это — осуществление Замысла. В одночасье, я не только увидел Творение, я им восхитился.

В ажиотации я написал вторую книгу и "скромно" назвал её "Биосфера и ноосфера". Когда я отдал книгу на суд Юрию Влади­мировичу, профессору МГУ, заведующему кафедрой общей фи­лологии, то получил её вместе с написанным им предисловием. Книгу с предисловием Рождественского я издать не решился. Юрий Владимирович там написал, что книга об этике, а издавать за свой счет книгу со столь значимым предисловием мне показалось не­этичным, это как прилюдно хвалить самого себя.

В 1999 году Юрий Владимирович преждевременно нас поки­нул, и это пробило брешь в моей духовной жизни. И эта брешь никогда не зарастет. Сегодня я уже могу показать вам эти, напи­санные рукой Юрия Владимировича, дорогие мне странички

"Дорогой читатель!

Вы наткнулись на удивительную книгу.

Что хочет её автор? Для себя лично ничего, ни прибыли, ни известности, ни удовлетворения своего тщеславия. Но есть в этой кни­жице страсть. Автор хочет думать не о прибыли, которая всегда для своего потребления, а о том, чтобы отдать Вам свою любовь.

"Я потому так рано просыпаюсь,

что я боюсь.

Я тороплюсь проверить, что здесь "она".

Прости меня,

Я не успел привыкнуть

К нематериальной прочности любви".

(В.А. Шапиро, "Ледниковые хроники ", Юрита, с. 124).

Автор, поэт В.А. Шапиро, выбирает из ученых текстов тех авто­ров, которые тоже хотели отдать свою любовь миру. Он оказался в хо­рошей компании: Вернадский, Струве, Докучаев, Ломоносов, К.С. Мереж­ковский и многие им подобные. Среди этих сегодня признанных массовой информацией есть и непризнанные сегодня Ф.Ю. Гельцер, М.И. Клевцов и многие другие, также творившие из любви к миру, любви бескорыст­ной. Итак, это книга об этике. Можно заниматься наукой ради патен­та и научно технического прогресса, а можно из-за чувства святости науки, из-за благого чувства благожелательности к миру. Кто же из уче­ных истинный? А это видно по результатам. Бескорыстие рождает свет открытия.

Но этика не может быть без дел (любовь без дел мертва). Автор В.А. Шапиро, поэт, но ему важно не бряцание лиры, а благополучие жи­вого в его гармонии. Он страстно призывает нас ощутить себя в коэво­люции со всем живым. Говоря суконным языком плаката, "поднимает экологическую проблематику".

Как поэт, автор и философ, он говорит о триединстве энергии (эфира), материи и информации и является нам возвестить, что этот тройственный союз источник всего сущего и возник по воле Высшего разума.

Как обыватель, (каждый поэт обыватель) он видит практическое благо в экологически обоснованном земледелии. И даже предлагает свои рецепты этого земледелия, отклоняет чрезмерную химизацию земледе­лия.

Как гражданин, он хочет достучаться до сердец всех граждан и сказать им: будьте бескорыстны ради высшей корысти - вечной гармо­нии жизни.

Закон риторики прост и строг: не обращайся со своими мыслями к знатокам. Они тебя отвергнут. Обращайся к тому, кто согласен слу­шать, и тогда будешь выслушан, потом, глядишь, и знатоки признают.

Тогда, может быть, начнется Колонизация планеты Земля не по­исками выгод и прибылей, а добродетелью".

То, что предвидел Рождественский, когда сказал "ты создал новую реальность" оказалось правдой. Как видно, Ю.В. Рождествен­ский отличался от всех других, в том числе и от меня, тем, что твердо знал, что "в начале было слово" и чтобы создать новую реальность, достаточно это слово произнести.

Спасибо тебе, дорогой Юрий Владимирович. Твои слова по­могали мне эту "новую реальность" облечь в книги и патенты, в экочерноземы и целебные ростки.

Пусть книга "Земледелие и здоровье" станет ещё одним фак­том этой "новой реальности".

Итак, Юрию Владимировичу Рождественскому посвящается.

1. Паранойя

Существующий термин "болезни цивилизации" неверен. Этот термин истолковывается примерно так: "болезни цивилизации" — это неизбежная плата за цивилизацию. Я вас обрадую, всё это не так, источником этих т.н. "болезней цивилизации" является не цивилизация, а ошибки цивилизации. Сегодня цивилизацией правит не разум, а всеобщие заблуждения. Эти заблуждения крайне устойчивы и управляют ими корпоративные интересы. Интересы государства, интересы конфессии, интересы медико-фармацевтических корпораций, интересы производителей продуктов питания и прочие, и прочие интересы.

А если это так, то вышеозначенный термин должен звучать так: "болезни ошибок цивилизации".

Паранойя — это системный устойчивый бред.

Исправив системные ошибки, прежде всего в питании, мы жить будем долго-долго и в городе, и в деревне.

Примерно 2500 лет назад всеми признанный "отец медицины" Гиппократ говаривал, что мы есть то, что мы едим. Продуктами питания Гиппократ лечил людей. Правда, это были другие продукты.

Многие продукты питания, к примеру помидоры, выра­щенные на гидропонике, превратились в муляжи. Красивые такие муляжи, но если вы попробуете помидоры, выращенные к примеру на черноземе, и те же помидоры, выращенные на гидропонике, вы сразу скажете, кто есть "ху".

Содержание незаменимых компонентов питания, к примеру микроэлементов, снизилось на порядок, многие незаменимые компоненты в этих якобы продуктах питания исчезли полностью. Надо отметить, что компоненты питания делятся на так называемые макронутриенты и микронутриенты. Доля этих микронутриентов составляет менее 0,001, т.е. в одном кг полноценных продуктов питания может содержится всего 1 г микронутриентов. Если бы производители продуктов питания научились полностью изымать эти микронутриенты из продуктов питания, уверяю вас, они бы это сделали. Оглянитесь вокруг и увидите, что количество аптек, к примеру в Москве, увеличилось за последние годы во много раз.

Недостаток микроэлементов в продуктах питания объясняется либо недостатком последних в почвах, либо недостатком в почвах микроорганизмов-литотрофов (питающихся камнем).

Современные продукты питания - результат противоестественного отбора. Их созидателей волнуют в первую очередь внешний вид и лежкость продукта.

Не подумайте, пожалуйста, что вас обманывают какие-то тайные злодеи — масоны или олигархи. Вас обманывает мировая наука. И опять-таки, в этом обмане нет злого умысла. Просто с некоторых пор абсолютным большинством ученых управляет не стремление к истине, а корпоративные интересы. И всё, что не совпадает с этими интересами, объявляется лженаукой. Я вам это покажу на примере земледелия и медицины, т.е. на самых важных для нас с вами областях знания.

Гиппократ считал медицину искусством. Медицина и является искусством, потому что нет одинаковых людей, нет одинаковых болезней, но есть Мастер, владеющий всеми тонкостями врачебного искусства. Медицина уже тогда была почитаемым занятием А почетом хочется пользоваться как творческим, так и нетворческим людям. Нетворческие люди склонны собираться в толпу. А толпа высокообразованных людей всё равно - толпа. Творческим людям всегда противостоят нетворческие интересы якобы коллег.

"Медицина поистине есть самое благородное из всех искусств, она далеко теперь низке всех искусств Ибо две суть вещи: наука и мнение; из них первая рождает знание, вторая — невежество"

Всеми признанный отец почвоведения В.В. Докучаев говаривал, что состояние почв есть зеркало, в котором отражается не только материальный, но и духовный мир человека. Состояние почти всех обрабатываемых почв описывается одним словом -деградация. Во всех сельскохозяйственных учебных заведениях висит портрет Докучаева, а во всех медицинских — Гиппократа.

Сегодняшняя медицина направлена на устранение симптомов. А симптомы - это нормальная реакция организма на заболевание. Убрать симптом — это ещё не значит выздороветь. Лекарство — это попытка (здесь я цитирую доктора Волкова) вмешаться извне в идущие в организме естественные процессы.

Таблеточная медицина, как и хирургия, имеет право быть в экстремальных ситуациях. К примеру, человека укусила змея. Тут уж ничего не поделаешь — надо дать противоядие. По Волкову, доктор — это тот, кто помогает организму самому одолеть болезнь. Как это делает доктор Волков, я расскажу в главе "Логика здоровья".

Удобрения — это также попытка вмешаться извне в идущие в почвах естественные процессы. Ещё Докучаев указывал, что запад­ная агронаука нам не указ, потому что строится на внесении пита­тельных веществ извне, а в русском черноземе питательных веществ хватит на долгое годы, а если мы научимся обрабатывать землю так, чтобы не разрушать зернистую структуру чернозема, то чернозем ста­нет вечным.

Системные заболевания — результат неверных ответов миро­вой науки на вопросы: что такое плодородие и что такое питание?

На вопрос: как такое могло случиться? ответил в первом веке нашей эры Колумелла в предисловии к своему двенадцатитомному сочинению о земледелии:

"Наша знать жалуется то на неплодородие нив, то на непос­тоянство погоды, которая уже давно не благоприятствует урожаям; другие полагают, что почва истощилась или стала бессильной бла­годаря чрезмерному плодородию предшествующих лет. Но ни один разумный человек не даст убедить себя в том, что земля может состариться так же, как стареем мы — люди; причины неплодоро­дия почвы коренятся в том, что возделывание почвы отдается нами на произвол невежественных рабов".

Минеральная теория питания растений победила существующую до этого гумусную теорию только потому, что была выгодна промыш­ленникам. Успехи коммерческой медицины и фармацевтики тоже зиж­дутся на всеобщих заблуждениях.

Сегодня, так называемое органическое земледелие — это исключение из правил. Промышленное агропроизводство никто, нигде и никогда не мыслит без применения минеральных удобре­ний и ядохимикатов.

Увы, разобраться в том, что такое "здоровое питание" невоз­можно без того, чтобы не разобраться в том, что такое геобиоце­ноз. А в том, что такое геобиоценоз, разобраться невозможно, если непонятным останется: что такое соэволюция? "Увы" — потому, что мне хотелось написать как можно короче и попроще. "Негра­мотных" прошу не волноваться. Я сам несколько лет назад был "неграмотным", и мне пришлось потратить массу усилий для того, чтобы воссоздать картину Живой и Неживой природы и устано­вить принципы их взаимодействия.

Самое обидное - я прочитал труды Докучаева, когда всё "это" открыл самостоятельно. Любопытно, что у Докучаева была очень похожая обида.

Вот что сказал Докучаев на лекции в 1900 году: "Я сам уче­ную степень получил в некотором роде за борьбу с мельницами, так как ломал копья за теорию происхождения чернозема. На днях проф. Вернадский получил поручение от Московского университе­та разобрать сочинения Ломоносова, и я с удивлением узнал от проф. Вернадского, что Ломоносов давно уже изложил в своих со­чинениях ту теорию, за защиту которой я получил докторскую сте­пень, и изложил, надо признаться, шире и более обобщающим образом".

А вот что пишет Михаиле Васильевич: "Итак, нет сомнения, что чернозем - не первообразная и не первозданная материя, но произошел от согнития животных и растущих тел со временем" и это "всяк признает, кто вышеобъявленное описание и свойства вещей рассудит. От животных и растений умножение черной садо­вой и огородной земли известно: жилые места и навозом удобрен­ные пашни о том везде уверяют". (М. В. Ломоносов, 1763 год, "О слоях земных")

2. Что такое здоровое питание?

Это совсем не праздный вопрос.

Вспомним хотя бы поговорку: что для русского хорошо — для немца смерть. Генетический код человека отличается от гене­тического кода другого человека меньше, чем на 0,1%. И в эти 0,1% вмещается всё то, чем мы так гордимся — наша индивидуаль­ность, включая цвет кожи, национальные особенности, рост, вес и всё прочее.

Как же так: различия между людьми очевидны и они явно больше, чем 0,1%. Совершенно верно. Мы отличаемся один от дру­гого онтогенетически. Онтогенез — это индивидуальное развитие орга­низма, совокупность преобразований, идущих в организмах от зарож­дения и до конца жизни. И сугубо индивидуальная онтогенетичес­кая информация формирует нас с самого момента зачатия. Гене­тический код - всего лишь компас в океане симбиотических взаи­модействий. Симбиоз — это формы тесного сожительства. И особо важен симбиоз разных по величине организмов: макро- и микро­организмов.

С момента зачатия мы все являемся участниками биотического оборота — оборота биогенных веществ энергии и информации. Первое проявление Жизни - обмен веществ (метаболизм) - получение из внешней среды продуктов питания, их преобразование и выделе­ние во внешнюю среду продуктов обмена (метаболитов). Метабо­литы - это совсем не отходы жизнедеятельности, это - продукты обмена.

Значение обмена веществ в нашей жизни впервые объяснил французский физиолог и философ К. Бернар в своём бессмертном труде "Курс общей физиологии. Жизненные явления общие расте­ниям и животным" (1878).

Жизненные явления общие растениям и животным — пита­ние. Гениальный ученый задолго до появления наук, молекуляр­ной биологии, мембранологии, цитологии и др. заявил, что расте­ния и животные питаются одинаково: все клетки — и одноклеточ­ные существа (микроорганизмы), и клетки животных, и клетки растений — могут существовать только в жидкой среде, которая для многоклеточных организмов является внутренней средой орга­низма, из этой жидкой среды клетки получают питательные веще­ства и выделяют в неё продукты обмена - вещества, которые впос­ледствии получили название "метаболиты". Повторяю, метаболи­ты — это не остатки пищи, из которой организм забрал питатель­ные вещества, это продукт обмена веществ. Питательных веществ в метаболитах может быть меньше, чем в исходных продуктах пита­ния, может быть столько же, а может быть и больше.

Попробую объяснить, откуда берется этот "излишек". К при­меру, если мы сравним питательную ценность корма, который съе­дает корова, с питательной ценностью продуктов метаболизма: навоза, мочи и молока, то в навозе, моче и молоке питательных веществ окажется значительно больше, особо разительно будет отличаться содержание белка в продуктах питания коровы и в про­дуктах метаболизма. Так откуда берется этот "излишек"?

Для синтеза белков из углеводного строительного материала необходим азот. Азот корова берет из воздуха, его там 78%. Азот-фиксация идет в кишечнике коровы, в первую очередь в рубце, в котором находится огромное количество азотфиксирующих бакте­рий. Любой кишечник — это всегда сравнительно небольшой объем и огромная внутренняя поверхность. Под микроскопом внутренняя поверхность кишечника напоминает сильно пересеченную мест­ность с оврагами и буераками, местами эта поверхность покрыта волосками, напоминающими траву и кустарник. Рубец жвачных животных — это вообще роща с баобабами. На огромной внутрен­ней поверхности рубца обитают колонии микроорганизмов, коро­ва их кормит углеводами, которые микроорганизмы используют и как корм, и как энергию для энергоемкого процесса фиксации атмосферного азота.

Далее Бернар объяснил, что все обменные процессы в орга­низмах идут под контролем сложных белковых молекул — фермен­тов, и это было бесспорным прорывом в понимании сути живого.

Ферменты, как и их создатели микроорганизмы, циркулиру­ют по трофическим цепям, объединяя геобиоценозы в единое це­лое. Живыми организмами контролируется состав и атмосферы, и гидросферы. 10

Биогенные газы: азот, кислород, водород и углекислый газ составляют более 99% атмосферы. Атмосферный азот, кислород, водород и углекислый газ — непременные участники биотического оборота. Азот в атмосферу "поставляют" сапрофитные микроорга­низмы, главным образом бактерии и микроскопические грибы, кислород "поставляют" растения и водоросли, углекислый газ — животные и микроорганизмы.

Когда здесь я пишу "растения" или "животные", то следует помнить, что все процессы метаболизма происходят при активном участии симбионтных микроорганизмов и вырабатываемых ими ферментов.

Бернар первым, опередив на полвека мировую науку (учение о гомеостазе появилось в США через полвека), сформулировал принцип сохранения постоянства состава внутренней среды орга­низмов и заявил, что сохранение постоянства состава внутренней среды организмов есть основа свободной и независимой жизни.

Надо отметить, что и растения, и животные строят свой орга­низм из мономеров. Разница лишь в том, что разложение сложных органических молекул у животных вдет внутри организма с участием микрофлоры кишечника и заканчивается уже внутри клетки, а у рас­тений эти процессы идут вне организма, и разложение органических молекул на неорганические нутриенты для растений выполняют симбионтные микроорганизмы.

Метаболиты несут информацию о процессах внутриклеточ­ного обмена. Витамины, гормоны, антибиотики, органические пиг­менты и т.п. вещества — всё это метаболиты, и созидаются они жи­выми существами в процессах метаболизма. Именно они являются регуляторами процессов взаимодействия не только между клетка­ми, внутренними органами и организмом в целом, но и во взаи­модействии организмов с окружающей средой, в первую очередь с микроорганизмами-симбионтами.

Вместе с продуктами питания мы получаем и структурную информацию, в соответствии с которой вполне индивидуально строим и перестраиваем свой организм.

Плацентарные, к которым мы с вами относимся, с момента зачатия и до момента рождения эту структурную информацию по­ по­лучают с кровью матери, и зависит эта информация, в первую очередь от принадлежности матери к некой культуре, в частности культуре питания, а питание, в свою очередь, зависит от среды обитания.

Итак, каждый человек самостоятельно и индивидуально про­ходит внутриутробный путь от одноклеточного до новорожденного.

Рождение человека - великое таинство. Со дня рождения начина­ется путь индивидуума в онтогенезе. И точно так же, как и в мате­ринской утробе, человек этот путь прокладывает самостоятельно. Слово "самостоятельно" не означает "независимо". Нет, зависи­мость ребенка от родителей и обстоятельств огромна. Вся ойкумена для плода — это плацента, которой он надежно отгорожен от окру­жающего мира, и только пуповина соединяет его с ним. Через пу­повину с кровью матери поступает ребенку информация об окру­жающем мире. И сообразно с этой информацией, индивидуально, хотя и на основе полученного в момент зачатия генетического кода-компаса, зародыш строит свое тело.

Момент рождения — важнейший момент жизни. Человек встре­чается с окружающим миром. И первое, с чем, а точнее, с кем встречается ребенок, - это микроорганизмы. Эта встреча имеет первостепенное значение, потому что запускает иммунные меха­низмы. До этого момента плод был стерилен, иммунные механиз­мы не действовали, иначе произошло бы отторжение одного орга­низма другим, а именно: организм матери отторг бы организм ре­бенка. Позаботиться в момент рождения о ребенке значит позабо­титься и о том, чтобы первые встреченные микроорганизмы были микроорганизмами, встреча с которыми закреплена генетически, т.е. надо позаботиться о вагинальной микрофлоре матери. Еще до того, как будет перерезана пуповина, ребенка следует поднести к груди матери, ибо именно в соске матери выращиваются микроор­ганизмы, вбрызгиваемые в молозиво, а в последующем и в груд­ное молоко.

Симбиоз - взаимодействие разных. И от того, кого и что встре­тит ребенок, зависит и то, каким он будет. Самое главное, чтобы новорожденного приняли любящие и знающие родители. Семья — главное звено человекогенеза.

Окружающая среда — это не только воздух, питье и еда, это и космические излучения. Это очень важная встреча. Здесь нельзя не согласиться с астрологами, что эта встреча в момент рождения навсегда оставляет отпечаток на нашем характере. И всё-таки глав­ное, что формирует человека, это онтогенез - наш земной путь. Мы должны четко понимать, что путь каждого - это продолжение пути с той точки, до которой дошли его предки. И главное, что нас отличает от остального мира, это то, что мы — люди. Именно это ощущение, что мы — люди и что это великое счастье — быть людьми, должно объединить нас. Но для того чтобы гордиться тем, что ты — человек, надо представить себе путь, который преодолели наши предки от зверя к зверочеловеку, и от зверочеловека к че­ловеку, и последующий путь: путь от человека, произнесшего первые слова, давшего названия всем тварям земным, к человеку современному. Понимание сложности и трудности этого пути дол­жно не только соединить нас, людей, друг с другом, но и со всей Вселенной, со Вселенной, которая принимала самое что ни на есть активное участие в нашем сотворении.

Русский и немец принадлежат разным культурам, у них не только разные вкусы — у них различается микрофлора кишечника. Правда, сегодня этих различий становится всё меньше и меньше. Увы, мы теряем не только разнообразие среди растений и живот­ных, но и своё собственное внутривидовое разнообразие.

Минеральное питание растений — это что корова под капель­ницей. Корову под капельницу, слава Богу, ещё не посадили, но многих животных уже полностью посадили на так называемый су­хой корм.

Содержание многих жизненно важных микроэлементов в се­годняшних продуктах питания на порядок меньше, чем это было полвека назад. А что изменилось за эти пол века? Изменилось пи­тание растений, даже в Африке их стали кормить минеральными солями.

Сегодня так называемое органическое земледелие — это ис­ключение из правил. Промышленное агропроизводство никто, нигде и никогда не мыслит без применения минеральных удобрений.

Оно и понятно: чем хуже продукты питания, тем лучше ме­дицине, фармацевтике, производству биологически активных до­бавок и прочих добавок, которые производят чаше всего из "отхо­дов", т.е. из того, что изъяли из продуктов питания.

К слову, перескажу некую байку о том, как были открыты витамины. На некоем острове, затерянном, скажем, в Индийском океане, стояли две тюрьмы. Хозяевами этих тюрем были европей­цы. И денег на содержание заключенных выделяли одинаково, и кормили заключенных одинаково. Но вот странность: в одной тюрь­ме свирепствует "слоновья" болезнь, а в другой нет. Прислали ко­миссию. Выяснилось, что одинаково кормили только на бумаге, что один из директоров, мягко говоря, "экономил" на продуктах питания и покупал рис дешевле, чем значилось в отчетности. Стран­ным было то, что болезнь свирепствовала как раз у честного тю­ремщика. Рис подешевле был неочищенным, а в рисовой шелухе как раз и были обнаружены вещества, которые получили название "витамины".
  1   2   3   4   5

перейти в каталог файлов
связь с админом