Главная страница
qrcode

Записок препода -2


Скачать 141.37 Kb.
НазваниеЗаписок препода -2
АнкорИз Записок препода-2.pdf
Дата12.04.2017
Размер141.37 Kb.
Формат файлаpdf
Имя файлаIz_Zapisok_prepoda-2.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипДокументы
#16145
Каталог

Норин
А.В.
(из “Записок препода -2”)
Записная
Книжка

Размышления ожизни
Среднестатистический портрет современного политика-демократа.
Имеет наивные представления о глобальных общественно-политических процессах. Легко корректирует свои политические пристрастия, переходя из одной правящей группировки в другую. Неизменным остается одно: жажда власти и денег.
5.10.2010
Можно ли жить без психологических заморочек? Можно. Если есть ясное, почти физическое ощущение греха. В связи с этим я понял, что такое покаяние. Это чистосердечное признание и раскаяние в том, что уступил искушению. Раскаялся – это, значит, снял грех с души. Не раскаялся, солгал – усугубил грех, зацементировал его в душе. Я понял, что такое ложь в истории, о которой говорил Л.Н.Гумилев. Эта ложь – порождение антисистемы.
19.04.2011
Размышляя надЧеховскимизаписнымикнижками
"Человечествопонималоисторию, какрядбитв, потомучтодосих пор борьбу считало оно главным в
жизни
".
Чехов прав, достаточно почитать любой курс истории. История - это либо история битв, либо биография ярких исторических личностей. Но есть общие закономерности в истории народов, они также непреложны, как законы физики и химии. Для этого читайте теорию этногенеза Л.Н.Гумилева.
Позднее Чехов напишет:
Историядолжнабытьисториейнекоролейибитв, аидей”.
Но это уже ближе к историософии.
"Желаниеслужитьобщемублагудолжнобытьпотребностьюдуши,
условием личногосчастья: еслижеонопроистекаетнеотсюда, аиз теоретических или иных соображений
,
то оно не то
".
Без комментариев. Чехов прав.
"Соломонсделалбольшуюошибку, чтопопросилмудрости".
Мудрость - тяжелый крест и большая ответственность. Антон Павлович это понимал, но как истинный интеллигент боялся ответственности, поэтому скрылся за тонким юмором: человеку для счастливой жизни мудрости не надо.

Еслилюбовьчастобываетжестокойиразрушительной, топричина тут невнейсамой, авнеравенствелюдей”.
Удивительно глубокая мысль. Но дело не в неравенстве, а в различии людей. Да, любовь бывает жестокой и разрушительной и чаще всего так бывает. Но что такое любовь между мужчиной и женщиной? Она определяется в основном тремя факторами.
Это интеллектуальное взаимопонимание и уважение + дружба + физиологическое влечение. Но я бы добавил еще четвертый фактор: схожесть мировоззрений и стереотипа поведения. Если мужчина думает про себя (как в театральной миниатюре
Райкина): "Закрой рот, дура, я все сказал", то в отношениях отсутствует первый фактор. Если женщина говорит мужчине: "Ты хороший друг, ты умный человек, но я люблю другого", то отсутствует третий фактор. Если мужчина говорит женщине: "Извини, дорогая, но я ничем тебе сейчас не могу помочь, у меня важные дела", то отсутствует второй фактор. Отсутствие любого из трех основных факторов ведет через некоторое время к эмоциональным монологам: "Я его так любила, а он поломал мне всю жизнь". Четвертый фактор, добавленный мной, более тонкий. Человек не может даже сформулировать, что же его не устраивает в партнере. Но постоянно в обыденной жизни понимает, что что-то не то. Почему купцы старались женить своих сыновей на купеческих дочерях. Это не значит, что они не учитывали чувства своих детей, а думали только о прибыли.
Купеческая дочь, выходя замуж и переезжая в дом мужа, попадала в ту же систему ценностей, в аналогичное бытовое окружение и могла не менять свой стереотип поведения. Как я не завидую нашим глупеньким девушкам, которые выходят замуж за богатых арабов или африканцев и попадают в гарем, ..., да даже за европейцев... . Но, любовь зла... . Третий фактор + бытовые соображения о материальной обеспеченности делают свое дело.
Картина Василия Пукирева "Неравный брак", которой нас пугали в советском детстве (неравенство в возрасте), – не самое страшное. Тем более, что история создания картины говорит о том, что у прототипов была не такая страшная разница в возрасте (на самом деле 38 и 18 лет), и брак закончился достаточно успешно.
Япрезираюсвоюматериальнуюоболочкуивсе, чтоэтойоболочке свойственно
”.
Ну, зачем же так категорично. Просто не надо ждать от этой оболочки больше, чем она может дать. Материальная оболочка – набор естественных природных рефлексов. А вот отношение к ним, мораль и нравственность – это структура личности человека. Они формируются в процессе жизни и под влиянием Высшей силы, стоящей над человеком. Конечно, она может и не
участвовать в формировании внутреннего содержания человека. Что надо, чтобы эта сила была с тобой, чтобы она формировала тебя? Этого я пока не понимаю. Я знаю много убежденных атеистов очень нравственных и порядочных людей. Таких редко найдешь даже среди верующих. Как мне признался однажды в советское время один сотрудник института атеизма и религии, что во время его спора с другом, истово верующим человеком, друг ему сказал: “Ты сколь угодно убедительно можешь отрицать существование бога, ты лучше знаешь историю церкви и тонкости богословия, но у меня больший опыт духовной жизни. Ты отрицаешь бога, но я же вижу, что над тобой ангелы вьются”. После этого у атеиста аргументов не осталось.
2.08.2011
Чистый математик ищет общее решение. Хочет получить его сразу и ждет его, как озарения. На худой конец, он старается получить доказательство того, что такое решение существует. Математик-прикладник кропотливо строит решение методом последовательных приближений, веруя в то, что оно есть.
Жизнь – это последовательное приближение к истине.
3.08.2011
Что может предложить либерально-демократическая “элита” (богема, всякие Немцовы, Ксюши Собчак, Зверевы)? Мироощущение и философию вырождающегося народа? Впечатление такое, что они ползают в плоскости, когда нормальные люди живут в многомерном пространстве. Но как красиво и самозабвенно они елозят по плоскости и как интенсивно!
15.08.2011
Помню 19 августа 1991 года. Иду по Питеру в спальном районе. Мужики пьют пиво у ларька, лениво щурятся на солнышко и рассуждают: “По телевизору “Лебединое озеро” крутят. Опять у них какая-то хе*ня затевается.
Может, помер кто”. Народ никогда не отождествлял себя с бюрократической властью, хоть новой, хоть старой, даже в социалистическом государстве. А за десять прошедших до этого лет телевидение уже трижды приобщало народ к русскому классическому балету, когда ушли из жизни Брежнев, Андропов и
Черненко. Лишь наивная советская интеллигенция, воспитанная на традициях декабризма, либерально-демократического народничества и диссиденства, испытывала явное возбуждение. Прихожу в ВАМИ
(Всесоюзный алюминиево-магниевый институт). Там я раньше работал.
Некоторые из моих бывших коллег с нездоровым блеском в глазах суетились: “Это государственный переворот. Надо идти на Дворцовую. Надо
помочь Собчаку. Каждый честный прогрессивный человек должен защитить демократию”. “Дурачье. Кого вы защищать надумали? Да лет через десять эта новая “демократическая власть” выкинет вас с работы, и будете штанами торговать, а не наукой заниматься. А этих наивных ребят, ГКЧПистов через двадцать лет героями назовут и памятники на Родине поставят. Они просто честные наивные люди. Разве так путч делается? Путч – это когда люди утром встают, а на центральных площадях танки. Телеграф, телефон – под контролем, а ключевые фигуры, типа Ельцина и Собчака – под арестом. Вот это путч. А так, недоразумение… Идите лучше пиво пить.” – возразил я. Что меня сподобило на подобное резкое высказывание я не знаю. Через десяток лет и даже раньше, когда алюминиевая промышленность в нашей стране была разрушена, а собственником ВАМИ стал РуСАЛ, и ВАМИ уменьшился раз в восемь, всех моих коллег выкинули на улицу. Но еще интереснее, что во вчерашней телевизионной дискуссии по поводу ГКЧП Кургинян назвал
ГКЧПистов героями. Сбывается и мое второе пророчество. Одного я не мог понять в 1991 году. Почему ребята ГКЧПисты были так не уверены, ведь среди них руководители силовых структур. А силовые структуры – серьезная сила. Никакая интеллигенция, никакие тележурналисты или полупьяные мальчики с бутылками с зажигательной смесью остановить регулярные войска не смогут. Значит, что-то было не так. Лишь позднее я понял, что никакого путча не было, а была срежиссированная провокация. Мужиков просто “кинули”, несмотря на все их регалии и опыт. Они не хотели крови и наивно верили Горбачеву. Но после этого Россия умылась кровь сполна.
Началось все с расстрела Ельциным Дома Советов. Вот она “демократия” на марше. Мой товарищ, либерал по убеждениям, в году этак 98-ом с чувством безысходности сказал: “Я считал наших коммунистических правителей грабителями, но сейчас наступило более страшное время, к власти пришли убийцы”. Видимо, отрезвления без страданий не бывает. Пьющие люди это знают. Но опять зачем напиваться этой либеральной ложью? Если не знаете внутренних пружин происходящего, то рассуждайте от противного. Если западные СМИ и наши либеральные журналисты, говоря о политике, называют кого-то плохим человеком, значит, это хороший человек. Если говорят, что ВТО и ФРС для России – это благо, значит это зло. Если говорят, что Магницкий – это невинно пострадавшая жертва, а Ходорковкий
– чистый невинный олигарх, значит, все с точностью до наоборот.
19.08.2011
Если бы я был уверен в том, что я правильно понимаю то, что происходит в окружающем мире! Я бы был мудрым и счастливым человеком. Я могу быть
уверенным в правильности естественнонаучных законов (можно повторить опыт и придти к тому же самому) и то не до конца. А в общественной жизни?
Есть история, и ее надо знать, надо знать факты и уметь их сопоставлять. А в человеческих взаимоотношениях есть предыстория. В нашей общественной жизни, в нашем сиюминутном существовании много “политики”, много игры. Но игра – одна из форм существования высших млекопитающих.
Много суетимся, что-то из себя изображаем, скрываем, обманываем. Но проходит время и можно, наконец, переосмыслить то, что было. Посмотрите на Горбачева. Несчастный человек. Стечением обстоятельств был заброшен на высшую должность могущественного государства, а сегодня “продавец пиццы” и счастлив! Значит, в этом его сущность, значит, в этом его масштаб, как личности! Меня поражает наша интеллигенция. “Собираются, что-то обсуждают, о чем-то лопочат. Делают вид, что они кому-то нужны и для кого-то очень важны, что они, якобы, носители чего-то сокровенного. Чего конкретно, правда, сами толком не знают. Побегали по митингам в 90-е годы, подолдонили вместе с прорабами перестройки о демократических ценностях и светлом рыночном рае, даже не представляя себе, что это такое. Ну и что?
Потом их в благодарность за моральную поддержку “обули”, раздели, повыгоняли с работ из НИИ и контор, отняли последние сбережения. И что?
Они извлекли из всего этого хоть какой-нибудь урок? Ничуть не бывало!
Опять собираются, что-то из себя изображают, о чем-то лопочат…”
(А.В.Норин “Записки препода”). Неужели так трудно сопоставить сегодня с тем, что было десять-двадцать лет тому назад? Ладно, молодежь не понимает, но она искренне хочет знать честные факты. И это хорошо. Десять лет назад этого еще не было. Молодец, Кургинян! Он перевел разговор в другую плоскость. Предложил расширить объем мировосприятия.
И еще одно важное методологическое правило оценки происходящего в общественной жизни. Как бы ни красива и правильна на сегодняшний день вам ни казалась высказанная мысль, посмотрите, из чьих уст она прозвучала.
Оцените предысторию и даже семейные корни сегодняшних либералов и либералов недавнего прошлого и вам будет все понятно, играют с вами или говорят искренне. Как точно расставлены акценты в диалоге из фильма
“Иван Васильевич меняет профессию”:
- Ты чьих, будешь?
- Вы меня извините, товарищ артист, но, что значит, чьих?
- Чей холоп, спрашиваю.
Откуда пришли А.Н.Яковлев, Ельцин, Гайдар? Быть активными членами политической организации (КПСС), получить от нее положение в обществе, власть, известность и ненавидеть ее? У нормального человека это в голове
не укладывается. А откуда взялись Сванидзе Н.К., Боровой К.Н., Чубайс
А.Б.? Да, несть им числа. Пора отбросить наивность в восприятии красивых слов и судить по делам.
21.08.2011
Игра - главный атрибут поведения млекопитающих. Крокодилы не играют.
Кошачьи играют. Обитатели "Дома - 2" играют (как могут), но за деньги.
Обезьяны играют, очень интересно играют, бескорыстно и беззаботно. Политики, в особенности либералы, играют тонко, без правил, но с личной выгодой. У верующего человека игра ограничена высшими правилами и направлена на познание Истины.
23.08.2011
Посидел я в Интернете” июль-август (раньше ничего подобного не делал) и понял, насколько это мощное изобретение, Интернет. Это не только средство мгновенного поиска нужной информации (конечно, для думающего человека), но и средство для эффективного общения, причем, неформального. Это, пожалуй, даже новая “манера мышления”. Время сжимается на два порядка. Жаль, что поздно понял. Полазал по блогам, просмотрел “контактеров”. В подавляющем большинстве это молодежь; причем, отечественная молодежь - с русским архетипом, по крайней мере, с отечественной системой ценностей. И это удивительно при таком натиске
СМИ. Я имею в виду думающую часть “контактеров”, которые что-то знают и хотят знать. Но культура (прежде всего музыкальная) уже во многом западная, где теплится “протест” и против бюрократии, и против сладкой, спокойной жизни. Понятно, жизнь изменилась, стала жестче и быстрее.
Гламурные Аллы и Филиппы людям, чувствующим дух времени, уже не нужны. Да и бардовская романтика туристических костров стала не очень актуальна. Переиначивая классику юмора: “Посмотри, где мы, а где вчера?”
Рождается новая культура. Хорошо, если она впитает отечественное мироощущение. Мне очень интересна молодежь. Она другая, она вовсе не глупее предыдущих поколений. Просто знает пока меньше. Заигрывание и заискивание (а в душе высокомерие) современных чиновников перед молодежью опять породит армию приспособленцев, формальных молодых лидеров, а “не такие” постараются уйти в оппозицию к официальным властям и даже, сгоряча, к государству. Это уже было в мягкой форме в 70-е годы. Мне хочется понять, что мы делали не так, воспитывая студенческую молодежь. И, кажется, что-то стал понимать. Сейчас модно стало говорить, оправдывая снижение интеллектуальных требований к студенчеству и школьникам, что троечники в жизни “устраиваются” лучше, чем отличники. (

Да, во многом это верно). Поэтому, якобы, надо давать молодежи не знания, а компетенции. (Слово - то какое, не компетентность, а компетенции). То есть некоторое знакомство с предметом для слабоумных. Надо, видите ли, воспитывать в студентах умение держаться, высказывать свое мнение, самостоятельно принимать решения. Слова хорошие, но какое мнение и решение может быть, когда ни черта не понимаешь в том деле, которым занимаешься. Сплошная Чубайсовщина. Беда в том, что наша система образования невольно толкала к приспособленчеству и убивала живую мысль, точнее побуждала к старательному выполнению правил. Отличники, как люди ответственные, в большинстве своем, старались выполнить то, что от них требуют (и, таким образом, в них воспитывалась только исполнительность и формализм), а многие троечники старались обойти трудности получения знаний, обмануть, облапошить (это развивало в них предприимчивость, самостоятельность, самоуверенность, да и своеобразное потребительское отношение к жизни). И то, и другое плохо. И там, и там неадекватное отношение к жизни. Но троечник получал “по жизни” преимущество перед отличником. Посмотрите на наших прорабов перестройки, какие убогие люди, какая каша у них в головах, а какая самоуверенность. Многие, получив кусок, уже растворились на Западе.
Почему от умной, талантливой молодежи не надо требовать серьезных знаний? Почему не надо учить ее мыслить и принимать самостоятельные решения? Надо что-то менять в нашей системе образования (но не формально, типа ЕГЭ, это только ухудшит дело). Образование, особенно высшее, - это не армия, но и не богадельня. А мы, вместо того, чтобы понять причину, подстраиваемся под следствия. Обилие ВУЗов, коммерческих
ВуЗиков! Где набрать столько квалифицированных преподавателей? А, о зарплате преподавателей я уже не говорю. И почему такая нищенская стипендия у студентов? Студент, который хорошо и добросовестно учится, должен получать столько же, сколько работающий человек средней квалификации. Учеба – это серьезная работа. Это не для малахольных и проходимцев. Надо готовить действительную элиту, а не “социальную богему”.
26. 08.2011
Мне всегда казалось, что событие для человека “не произошло”, пока он не узнал об этом. Причем, “не произошло” в прямом смысле, т. е. оно не произошло физически. И мне всегда казалось, что большим нежеланием человек может предотвратить плохое (эмоционально плохое, плохо-хорошо – это понятия этические, т.е. человеческие). На эту тему есть
пословицы. Приведу хотя бы одну: “Материнская молитва со дна моря тянет”.
Но тогда возникают две проблемы.
1) Время неоднородно (разное в разных участках пространства) и неоднонаправлено.
2) Объективно существует информационное поле. Человек обладает способностью не только воспринимать это поле, но и порождать его. Ведь что такое научное открытие? А что такое художественное творчество?
Разверну второй тезис. Информационное поле взаимодействует с материальным миром и с эмоциональным аппаратом человека. Это не значит, что реализуется только одна последовательность (причинно-следственная связь): материальное событие – информация – эмоции человека.
Может быть и обратная последовательность! Но тогда существует еще морально-нравственное поле (со своими источниками и стоками). Это поле и материальный мир связаны! Каждый, если покопается в своей памяти, то найдет подтверждения этим, пока еще смутным положениям. А сколько подобных примеров в христианской литературе! Что это совпадения, выдумки, ложь? (Ну, о лжи разговор особый, как говорил Л.Н.Гумилев:
“Химера живет во лжи”.)
Интернет поменял наше взаимодействие с информационным полем не только технически. По сути дела, Интернет – это техническое “окно” в это информационное поле или техническое отражение его части со всеми
“негармоничными шумами”. Каким законам подчиняется информационное поле, изменяясь в пространстве и во времени? Отмечу последнее, очевидное следствие создания Интернета: скоро открытия станут “безличными” (как безлична вся информация). Не надо будет заботиться об авторском праве, как не заботились об этом древние, как не заботился об этом Христос, творя чудеса. Наконец, падет общество потребления.
27.08.2011
Научные открытия, пускай даже небольшие, делаются на уровне иррационального чувствования. Логика и практика доказывают только их адекватность окружающему миру. Это “техническая часть” сферы деятельности вида Homo sapiens. В школе и ВУЗе мы, к сожалению, учим только этой части. Но мы не учим творчеству, то бишь, иррациональному чувствованию. Когда мы сможем поставить это “на поток”, человечество изменится качественно и будет талантливо. Физиологические “ценности”, типа “отдыхалово” и “получалово удовольствий”, перестанут быть главными.
Для ребенка эти ценности естественны, т.к. первичны, как самые простые
инстинкты. Но ведь кто-то живет только с этим как с детским диатезом до старости. Вот в чем проблема образования.
28.08.2011
Реакция напубликациюДевятьпричин, покоторымяуезжаюиз
России

Девять причин, по которым не стоит совершать наивных необдуманных поступков.
1. Я не доверяю источнику полученной информации. Ребята из “Эха
Москвы” умело фабрикуют материал. Наша доверчивость – плохой советчик.
2. Молодые люди не знают или не помнят, что было в России в 90-годы. Под радостный трендеж о внезапно нахлынувшей свободе и демократии разворовывалась страна,
“облапошивалоь” население, создавались криминальные структуры. Тогда прозападная либерал-демократия была откровеннее. Как мне написал в те годы один ее представитель: “Под мелодичный шумок демократизации мы вас всех передавим. Подпись ставить не буду. Рано”. На его счастье, я его тогда не нашел, он уехал на Запад. Все, что мы сейчас имеем, появилось не сегодня, мы пожинаем плоды 90-х.
Ломать – не строить.
Ну, а если всерьез говорить с “усомнившимися”.
3. Кому мы нужны на Западе? Даже президентом в США стать нельзя.
Другой народ, другой стереотип поведения. Как мучила ностальгия белоэмигрантов! Но они уехали под дулом пистолета.
4. Надо учитывать, что Западная Европа давно уже не христианская. И скоро будет неуправляемая. Все продукты распада из Североафриканских стран рванут на Запад. Они, что, тихо и мирно примут западноевропейскую культуру? Посмотрите, что там уже творится. Скоро там будет более небезопасно, чем в России. Представления об уютной тихой Европе, где комфортно жить в свое удовольствие и тихо стариться – это представления
70-х годов.
5. Как сказал года четыре назад отечественный генетик, доктор биологических наук Ю.Б.Вахтин: “Не жалейте о том, что из России якобы уплывают “мозги”. Те, кто добровольно стремится к корыту, хорошего потомства не дадут. Это я вам, как генетик говорю”. Так что давайте думать о том, как организовать нормальную жизнь для себя и детей здесь, несмотря ни на что. Или у нас уже совсем воли нет? В России были времена и похлеще.
Философия приживалки лично меня не устраивает. Свой дом убирать надо, а не пристраиваться в чужой.

6. При всем сегодняшнем упадке нашего образования, искусственно созданном упадке (это мое глубокое убеждение), оно ничуть не хуже, чем на
Западе. И дети наши талантливее. Это мнение русских, работающих в образовании на Западе. Давайте сделаем наше образование лучше. В чем дело? Начнем с себя и с ближайшего окружения. И так в каждом деле. Ныть меньше надо.
7. Скажу банальность. Мать не выбирают и не бросают в период болезни. Но это уже не материальные, а нравственные критерии.
8. Куда побегут наши наивные соплеменники, когда на Западе полыхнет?
Вспомнят о Родине? По Л.Н.Гумилеву Западной цивилизации осталось немного…
9. Человеку дана свобода воли. И ему выбирать критерии, по которым строить свою жизнь. Но уныние и паника – это неконструктивно. При таких ориентирах плохо будет везде.
30.08.2011
Праздник миновал. Состояние ленивого полуидиота, который лежит на диване и ему лень чем-либо заняться, прошло. Оно прошло 2-го января. Не знаю почему, но последнее время я не люблю Новый год. Раньше любил, а теперь не люблю. Наверное, потому, что теперь он напоминает часовой механизм в бомбе, быстро и неудержимо отсчитывающий время до часа X.
Вот и еще один раз пикнул. Сел дописывать статью о Чехове. Люблю я это состояние “запойного творчества”, когда все делается быстро и без оглядки на время. И откуда что берется!
03.01.2012
Когда я слышу о том, что недовольная результатами выборов, так называемая, внесистемная оппозиция устроила митинг в Москве, я сразу вспоминаю старый одесский анекдот. Разводятся в одесском суде Сара с
Абрамом. Абрама спрашивают: “Почему Вы разводитесь с женой?” Абрам отвечает: ”Она не удовлетворяет меня, как женщина”. Тут слышится голос из зала: “Вот ведь фрукт нашелся. Всю Одессу Сара удовлетворяет, а его, видите ли, не удовлетворяет”. Почему раньше, например, в 1996 году при выборе президента Ельцина Немцовы и К
0
были всем довольны. А ведь тогда больших злоупотреблений на выборах и придумать было трудно. Но тогда так называемым бизнесменам и эффективным менеджерам было не до этого, тогда делили остатки госсобственности. Сейчас сытые, самодовольные, успешные (как им кажется) “рублевские сидельцы” вякнули, что у них есть честь. Неужели? Где? В каком месте? Процветать и обогащаться в нищающей стране – уже бесчестно и безнравственно. Промышленность
полуразвалена, заводы стоят, сельхозполя заросли. Образование падает катастрофически: из страны всеобщей грамотности мы стремительно превращаемся в страну полуидиотов. На этом фоне и Ксюша Собчак за образованную сойдет. Ну, а об армии я и не говорю. А ведь в это время кто- то строит за рубежом виллы, покупает яхты и спортивные клубы. Пока бывшие комсомольские активисты типа Ходорковского, Кириенко, Чубайса делили власть и советскую собственность, народ безмолвствовал и ждал, что ему что-то “отломится”, хотя бы на обещанные ваучеры. Но когда при полной интеллектуальной неспособности к руководству и патологической безответственности эффективных менеджеров стали рушиться шахты, взрываться электростанции, гибнуть простые люди, народ понял, что такое классовое, мягко говоря, неприятие. У меня есть вопросы к Путину, но не те, которые истерически задает Немцов. Почему сидит только один
Ходорковский? Почему не сидит Чубайс? Почему такими важными государственными сферами как образование и армия руководят министры – непрофессионалы? Что понимают Чубайс в нанотехнологиях, а Кириенко – в атомной промышленности? Могут ли люди с двойным гражданством участвовать в руководстве страной? Очень жаль, что на митингах в Москве вместе с внесистемной либеральной оппозицией стояли и нормальные люди.
Хотя не то, что стоять, а на одном поле сесть с бывшими прорабами перестройки стыдно. Жаль, что я не проголосовал за Единую Россию. Надо было проголосовать за нее. И не потому, что я ее очень люблю, а потому, что подавляющее большинство ее ярых противников я не люблю еще больше. А если Путина поддержали в Екатеринбурге и Кемерове, так им виднее. Там же вменяемый работающий народ вышел на митинг, а не “хомячки”. А болотная площадь меня убедила. На выборах президента, поддержу Путина.
А если к этому времени снимут с должностей Сердюкова, Фурсенко, Чубайса и Кириенко, так я приведу голосовать за Путина всю свою родню.
28.01.2012
Нынешним клеветникамРоссии.
О чем трендите вы, болотные ребята?
Зачем смущаете ограбленный народ?
Опять, построившись колонной пятой,
Вернуть хотите девяносто первый год?
Тогда дурили вы Россию словоблудьем,
В обмане истину пытались истолочь.
Доверчивое наше многолюдье
Вы ввергли в политическую ночь.

Под дланью полупьяного монарха
Госсобственность делили вы в ночи.
Вы мнили: вы – элита, олигархи.
По сути – проходимцы и рвачи.
Проклюнулась спонтанно честь и совесть?
На прошлых выборах надежды не сбылись?
И, якобы о правде беспокоясь,
Вы в “праведной” истерике зашлись.
Не то заботит вас, наперсники разврата.
Опять стремитесь вы протиснуться в верхи.
Страшитесь вы, что близится расплата
За все вами свершенные грехи.
2. 03. 2012
Западники в русской философии всегда задавали вопросы: “Что делать?” и
“Кто виноват?” Но никогда не находили конструктивного ответа. Видимо, они сами никогда не понимали русский народ и его жизнь. Считали их неправильными и хотели исправить.
10.05.2012
Интересное слово: гастарбайтер. Иностранец, добровольно приехавший в чужую страну на заработки. И родилось слово в фашистской Германии.
Сколько сейчас русских гастарбайтеров в Европе и Америке?
14.07.2012
Темно. Иду по Сосновой поляне. На асфальте надпись: ”ПрАсти меня, любимая”. То ли гастарбайтер, то ли наш недоученный дурачок. Под ногами мечется кошка. Иду дальше. Вспоминаю передачи Познера. Ну, ладно, кто-то там мечется под ногами. Россия идет дальше.
18.07.2012
Жизнь людей осуществляется по своим высшим, пока неведомым нам законам. И даже вопрос страданий и смерти отдельного человека не связан непосредственно с его праведностью или порочностью.
18.08.2012 100-летие Льва Гумилёва. Удивительно, как много сегодня появилось лиц, восхищенно толкующих о Л.Н.Гумилеве, но не замеченных в свое время среди продолжателей его идей. Когда одному из последователей идей Льва
Николаевича сказали, что Гумилев был бы недоволен таким помпезным празднованием его столетия, он ответил: "Да кто бы пустил Гумилева на этот праздник".

4.10.2012
При всей объективности и материалистичности нашей жизни иногда приходят в голову субъективно-идеалистические мысли. Успехи и неудачи человека во многом зависят от его поведения. Именно своим поведением он притягивает и хорошие, и плохие для себя события. Умение мужественно перетерпеть “непруху” – основа возрождения и будущих успехов.
5.10.2012
Наверное, определенные творческие, в частности, научные вещи, являются субъективными для восприятия. Они плохо воспринимаются представителями суперэтносов, находящихся на поздних стадиях этногенеза.
В частности это касается самой теории пассионарности. В 80 лет человек не может станцевать так, как он мог в 20. Или пробежаться за автобусом… Так же и этносы. Ну, не в состоянии уже делать то, что делали раньше. Я принимал экзамены по математике у нивхов на Сахалине и удивлялся, почему они такие потухшие и так плохо соображают… Вроде бы молодые парни и девчонки...
9.10.2012
Перед выборами президента Америки случайно посмотрел дебаты Обамы и Роммни и cразу вспомнил анекдот. Увидел Вовочка, чем его родители ночью занимаются и подумал: "И эти люди запрещают мне в носу ковыряться!" Посмотрел я на то, как держатся Обама и Ромни, полушал, о чем и как они говорят и подумал: "И эти примитивные существа смеют еще нам что-то диктовать!"
15.11.2012.
Чем важны и значительны произведения искусства? Тем, что изображенные в них герои и события становятся равными историческим героям и событиям. И они существуют в нашей памяти наравне с ними. Чем талантливее произведение, тем реальней кажется персонаж. Свое будущее мы создаем, конструируя, а подчас, изобретая свое героическое прошлое. Так поступают американцы. Но природу не обманешь. История – вещь объективная.
16.12.2012
Как суперэтнос мы глубоко больны. И эта болезнь называется либеральная интеллигенция. Кто такой либеральный интеллигент? Это человек, который визжит, как свинья, в надежде свалить дерево Российской государственности.
При этом он абсолютно не понимает, что свалив его, и временно
обогатившись, он через некоторое вымрет сам. То есть, он ведет себя как свинья под дубом. Часто либеральными интеллигентами являются потомки комиссаров в “пыльных шлемах”. По-видимому, эта болезнь наследственная.
27.12.2012
Хочешь, чтобы о тебе заботились в старости, заведи детей и воспитай,
Хочешь, чтобы тебя понимали в старости, заведи учеников и обучи.
31.01.2013
Странные люди, эти либералы и демократы. Рисуются, хапают деньги, обманывают, живут в свое удовольствие, стремятся к тому, чтобы ими восхищались. Но кому они, на фиг, нужны, если они презирают тот народ, перед которым рисуются.
3.03.2013
Человек живет интуицией, рациональные знания вторичны. Если бы я был абсолютно уверен в той информации, которая есть у меня, я бы приложил все усилия, чтобы как можно большее число людей поняло меня. Но у меня нет абсолютной уверенности даже в том, что завтра утром Земля сохранится, и ты проснешься, посмотришь за окно и увидишь спешащих на работу людей.
Вероятность того, что Земля в одночасье исчезнет, неимоверно мала. Но она есть. Вероятность пронизывает нашу жизнь. Это проклятие, данное человеку, она от зыбкости его существования. Это детские кошмарные сны. Кто преодолел ее и преобразовал информацию в материальный мир, становится
Великим. Я думаю, что в будущем общее информационное поле должно объединить всех людей. Что знает один, будут знать все. Человечество будет единым. “Нет ни эллина, ни иудея”. Некий лемовский мыслящий океан.
Никаких войн, никакой зыбкости существования, спокойное отношение к смерти (утрате текущей оболочки), как к элементу жизни. А проблема болезней отодвигается совсем на другой уровень. Но сейчас это не так. Люди мало знают, живут порывисто, суетятся, чего-то хотят, сами не понимая, зачем им это нужно, злятся, гордятся. Тогда, земные аборигены, получайте религию, чтоб хоть чуть-чуть систематизировать ваше существование. Вера укрепляет человека и преодолевает вероятность, а чудо делает дух человека бессмертным.
24.07.2013

перейти в каталог файлов


связь с админом