Главная страница
qrcode

Волынский - Криминалистика. Учебник для вузов Под ред. А. Ф. Волынского. М. Закон и право, юнити-дана, 1999. 615 с


НазваниеУчебник для вузов Под ред. А. Ф. Волынского. М. Закон и право, юнити-дана, 1999. 615 с
АнкорВолынский - Криминалистика.doc
Дата26.09.2017
Размер4.01 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаВолынский - Криминалистика.doc
ТипУчебник
#9007
страница8 из 37
Каталог
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   37
§ 3. Возможности экспертиз

и предварительных исследований наиболее

распространенных веществ и материалов

Возможности исследования лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий. Частицы и наслоения лакокрасочных покрытий (ЛКП), окрашенные предметы, лакокрасочные мате­риалы (ЛКМ) изымаются в основном при расследовании уго­ловных дел, связанных с дорожно-транспортными происшест­виями, а также краж из помещений. При наездах автомобилей на пешеходов, столкновениях с препятствиями (в том числе с другим автомобилем) происходит переход частиц ЛКП с одного предмета на другой. Вторгаясь в помещение, при совершении кражи преступник взламывает окна и двери, что также сопро­вождается взаимным переходом частиц ЛКП между взламывае­мыми преградами и орудиями преступления. Попадают части­цы ЛКП и на одежду преступника. По делам, связанным с кражами автомобилей и самих ЛКМ и мошенническими нару­шениями технологии их производства, также исследуются ЛКМ и ЛКП.

Предварительное и экспертное исследование ЛКМ и ЛКП при раскрытии и расследовании преступлений производится в целях:

  • определения их природы, состава, вида и назначения;

  • отождествления окрашенных объектов по следам;

  • установления целого по частям;

  • определения родовой или групповой принадлежности;

  • установления единого источника происхождения объек­
    тов;

  • установления факта контактного взаимодействия по
    взаимопереходящим ЛКМ и ЛКП.

Объектами экспертизы веществ и материалов являются ЛКП окрашенных предметов; частицы ЛКП; объемы ЛКМ; их со­ставляющие (пигменты, наполнители, связующие, растворите­ли); окрашенные предметы и предметы-носители, на которых предполагается обнаружить частицы ЛКМ и ЛКП; инструмен­ты, применяемые для работ с ЛКМ.

На экспертизу необходимо представлять все обнаруженные частицы, предположительно относящиеся к ЛКП (вплоть до микрочастиц). Для успешного осуществления экспертизы на

Криминалистическое исследование веществ и материалов 139

исследование желательно представлять не соскобы ЛКП, а сам объект-носитель, поскольку соскабливание нарушает поверх­ность покрытия и не позволяет осуществить комплексное тра­сологическое исследование покрытия окрашенного предмета по единой границе разделения покрытия и по его составу.

Микрочастицы ЛКП с поверхности объектов изымают толь­ко при угрозе их утраты, избегая при этом специальных загряз­нений. Прежде чем изымать микрочастицы, их необходимо тщательно описать, указав расположение на объекте-носителе. Микрочастицы упаковывают в стеклянные бюксы или пробир­ки и снабжают пояснительными надписями. Недопустимо ис­пользовать для упаковки липкие ленты и пленки, поскольку при отделении от них микрочастиц Л КМ и ЛКП последние разрушаются.

Каждый объект-носитель запаковывается отдельно так, что­бы не загрязнялась его поверхность. Влажные объекты высу­шиваются предварительно при комнатной температуре.

С учетом характера поставленных вопросов и специфики объектов эксперту сообщаются сведения:

  • о дате окраски объекта;

  • о технологии окраски (заводская, кустарная, какие мате­
    риалы и приспособления могли использоваться);

  • об условиях эксплуатации и хранения объекта (например,
    перевозка на автомобиле цемента или хранение автомо­
    биля в сарае рядом с древесиной);

  • об условиях обнаружения, фиксации и изъятия объектов;

  • об изменениях, произошедших с объектом с момента
    происшествия до изъятия объекта (например, перекраска
    автомобиля, замена детали);

  • о возможности контакта окрашенного предмета с други­
    ми в момент происшествия.

Диагностические вопросы эксперти-з ы (исследования) ЛКП и ЛКМ:

  1. Является ли данное вещество ЛКМ или ЛКП?

  2. Имеются ли на одежде (предметах), представленной на
    исследование, наслоения ЛКМ?

  3. Каков вид данного ЛКМ или ЛКП? Например, относит­
    ся ли данное вещество к стандартному ЛКП автомобилей
    марки «ВАЗ»?

140

Криминалистическая техника

  1. Подвергался ли предмет перекрашиванию? Какой крас­
    кой (лаком, эмалью) был покрыт предмет до перекраши­
    вания?

  2. Каков способ нанесения ЛКМ на данный предмет
    (заводской или кустарный)? В каких условиях эксплуати­
    ровался предмет с окрашенной поверхностью?

  3. Каков механизм образования следов ЛКМ или частиц
    ЛКП на предмете-носителе?

  4. Не находились ли данные объекты в контактном взаимо­
    действии?

Вопросы идентификационного харак­тера:

  1. Имеют ли сравниваемые покрытия (материалы) общую
    родовую или групповую принадлежность?

  2. Не составляли ли ранее данные частицы наслоения еди­
    ное целое с ЛКП данного окрашенного предмета? Не яв­
    ляются ли исследуемые ЛКП и ЛКМ частью данного ок­
    рашенного предмета или объема краски?

  3. Имеют ли сравниваемые ЛКП или ЛКМ общий источник
    происхождения по месту изготовления (например, завод-
    изготовитель)? Принадлежат ли сравниваемые объекты к
    одной партии продукции конкретного завода-изгото­
    вителя?

  4. Не хранились ли в одном и том же месте сравниваемые
    ЛКП и ЛКМ?

  5. Использовалась ли данная краска (лак, эмаль) для окра­
    шивания того или иного объекта?

Анализ экспертной практики показывает, что следователи часто формулируют вопросы неточно и без должной опреде­ленности о сходстве, одинаковости, идентичности сравнивае­мых объектов. При этом эксперт нередко в своих ответах огра­ничивается сравнением их морфологии, состава связующих, пигментов и наполнителей и не исследует многие признаки самого идентифицируемого объекта. В то же время однород­ными по молекулярному составу могут быть и покрытия, раз­личающиеся по источнику происхождения. Решение данного вопроса является лишь промежуточным этапом установления тождества. Однако индивидуальная идентификация ЛКМ и ЛКП возможна, к сожалению, далеко не всегда, что связано, в первую очередь, со стандартизацией производства ЛКМ.

Криминалистическое исследование веществ и материалов 141

Приведем пример типичной экспертизы этого вида.

Вечером, около 23 часов на пешеходном переходе неустанов­ленной автомашиной был сбит гражданин X, который скончался в больнице от полученных тяжких телесных повреждений. При ос­мотре его одежды в местах разрывов были обнаружены микрочас­тицы вещества, которые, возможно, являлись отслоениями ЛКП автомобиля. По делу была назначена судебная экспертиза ЛКМ и ЛКП, на разрешение которой поставлены вопросы:

  1. Являются ли частицы, обнаруженные на одежде г-на X, от­
    слоениями лакокрасочного покрытия автомобиля?

  2. Относится ли данное ЛКП к стандартному ЛКП автомоби­
    лей?

  3. Какого цвета, типа, марки был автомобиль (на основании
    анализа отслоений)? Подвергался ли он перекрашиванию в
    заводских или кустарных условиях?

  4. Каков механизм образования частиц лакокрасочного покры­
    тия на одежде потерпевшего?

Последний вопрос решался совместно с экспертом-трасо­логом, который должен был, к тому же, установить направление движения машины и другие обстоятельства происшествия.

Экспертизой было установлено, что обнаруженные на одежде X. отслоения являются частицами нанесенного в заводских условиях ЛКП автомашины ВАЗ-2109 выпуска 1992 г., цвета «рубин».

На основании этих данных и результатов трасологической экспертизы в совершении наезда был заподозрен Е., владелец ав­томашины ВАЗ-2109. Была произведена комплексная судебная экспертиза: трасологическая, сопоставившая разрывы одежды и повреждения на теле и следы на автомашине; волокон — сравнение волокон, найденных на бампере машины, и волокон одежды X.; лакокрасочных покрытий — микрочастицы с одежды и покрытие автомобиля.

Эксперты пришли к категорическому выводу, что X. был сбит машиной Е., и реконструировали механизм столкновения.

Возможности исследования объектов волокнистой природы.

Экспертизы объектов волокнистой природы позволяют разре­шать задачи, связанные с обнаружением отдельных волокон и установлением их родовых (групповых) признаков, что с учетом видового и цветового разнообразия волокон и их локализации позволяет судить о фактах контактного взаимодействия одежды данного лица с преградами и одеждой другого лица (как прави-

142

Криминалистическая техника

ло, это необходимо при расследовании убийств, изнасилова­ний, причинения вреда здоровью, краж) о пребывании его в определенных местах (например, на месте водителя транспорт­ного средства по волокнам на сидении автомобиля), устанавли­вать предмет одежды по волокнам, как целое по части.

Объектами экспертизы являются волокнистые материалы и изделия из них, т. е. текстильные волокна и нити, волокна тех­нического назначения, пряжа, ткани, трикотаж, войлок, вата, ватин, веревки и пр.

С учетом весьма широкого ассортиментного многообразия волокон (десятки тысяч наименований), их цветового многооб­разия, даже установление экспертом общей групповой принад­лежности волокон может быть весьма информативным.

Для успешного решения экспертных задач рекомендуется незамедлительно изымать все предметы, где могут быть волок­на, упаковывать каждый объект отдельно в полиэтилен, кальку, плотную бумагу, целлофан; не следует встряхивать, чистить, стирать предметы одежды, поскольку это может привести к ут­рате волокон. Предметы-носители должны быть упакованы так, чтобы волокна не могли быть утрачены при транспортировке. Отдельные волокна упаковывают в полиэтиленовые пакетики или стеклянные бюксы.

Одежда потерпевшего (в том числе трупа) и подозреваемого изымается в полном комплекте. Каждый предмет упаковывает­ся отдельно. Волокна могут быть обнаружены в подногтевом содержимом потерпевшего и подозреваемого.

В качестве сравнительных образцов используются как во­локна и нити, так и проверяемые изделия целиком.

На разрешение данного рода экспертизы выносятся сле­дующие вопросы диагностического харак­тера:

  1. Являются ли данные частицы волокнами? Какому изде­
    лию они могут принадлежать? Пригодны ли они для
    идентификации?

  2. Имеются ли на данном объекте (одежде, подногтевом со­
    держимом, преграде) волокна? Какова их природа?

  3. Каков механизм образования наслоения волокон на дан­
    ном предмете? Не находился ли данный предмет одежды
    в контактном взаимодействии с другим предметом одеж­
    ды, орудием преступления (ножом, пистолетом и пр.),

Криминалистическое исследование веществ и материалов 143

транспортным средством (вопрос решается комплексно с учетом других следов)?

  1. Имеются ли в сожженных остатках части сгоревших волок­
    нистых объектов? Каково было назначение этих объектов:
    одежда (например, жертвы преступления); мешковина;
    ткань; пакля (например, как средство поджога) и пр.?

  2. Каковы причины повреждения текстильных изделий?
    Каков способ их производства?

Идентификационные вопросы:

  1. Имеют ли волокна на данном объекте общую родовую,
    групповую принадлежность с волокнами данного предме­
    та одежды или данного рулона ткани, объема волокни­
    стого материала (ваты, ватина и пр.)?

  2. Принадлежат ли данные волокнистые материалы (ткани,
    веревки, пакля и пр.) к одному куску, партии, массе? Со­
    ставляли ли единое целое фрагмент ткани и предмет
    одежды?

  3. Была ли пришита данная пуговица с нитками к данной
    одежде, где также сохранились нитки? Составляли ли
    данные предметы один комплект: варежки и свитер; пояс
    и куртка?

Проиллюстрируем это примером.

В подвале многоэтажного дома была изнасилована и избита студентка Т. В совершении этого преступления подозревались не­совершеннолетние В. и С. Потерпевшая была одета в красный вя­заный джемпер и черную юбку, которые направлены на эксперти­зу. В распоряжение эксперта в качестве сравнительных образцов были предоставлены предметы одежды подозреваемых: черные и синие джинсы, рубашки того же цвета из джинсовой ткани. На разрешение экспертизы были поставлены вопросы:

Имеются ли на одежде потерпевшей Т. наслоения волокон одежды подозреваемых В. и С?

Не находилась ли одежда Т. в контакте с одеждой В. и С?

Какие конкретно предметы одежды находились в контакте?

Выводы эксперта в комплексе с другими доказательствами дали возможность детально реконструировать механизм преступления.

В зависимости от экспертной задачи необходимо предста­вить эксперту дополнительные сведения. Так, при решении во­проса о факте контактного взаимодействия предметов одежды

144

Криминалистическая техника

эксперту необходимо сообщить, находилась ли одежда в носке, подвергалась ли стирке, химической чистке, хранилась ли в данном платяном шкафу; не было ли у данного лица (напри­мер, у потерпевшего), одежды, имеющей такой же волокни­стый состав, как и у подозреваемого.

Если речь идет об идентификации комплекта одежды как целого по его частям, необходимо сообщить место и время из­готовления и приобретения этого комплекта, подвергались ли вещи перекраске, лицовке, как хранились, каким способом и при помощи каких материалов и приспособлений изготавлива­лись (при кустарном изготовлении).

Возможности исследований нефтепродуктов и горюче-сма­зочных материалов. Экспертизы и исследования нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов (ГСМ) производятся в целях обнаружения на объектах нефтепродуктов, не воспринимаемых органолептическим способом (например, следов легковоспла­меняющихся жидкостей на обугленных остатках, свидетельст­вующих о способе совершения поджога); установления вида, сорта марки нефтепродукта или ГСМ; установление тождества исследуемого и сравниваемого нефтепродукта или ГСМ, их следов (например, обнаружение на одежде данного лица следов смазочных материалов и относимость их к конкретному огне­стрельному оружию, транспортному средству, ножу) и многое другое.

Объекты экспертизы нефтепродуктов и ГСМ:

  • легковоспламеняющиеся нефтепродукты и их следы на
    носителях (экспертизы этих объектов производятся, в
    основном, по делам о пожарах и взрывах, а также в связи
    с фальсификациями товарных нефтепродуктов, напри­
    мер, смешиванием высокосортного и низкосортного бен­
    зина, добавлением воды к бензину и пр.);

  • смазочные материалы и их следы (эти объекты наиболее
    часто исследуются по делам о дорожно-транспортных
    происшествиях, по делам, связанным с ношением, хра­
    нением и применением огнестрельного и холодного ору­
    жия, а также материалов и изделий, где используются
    смазочные покрытия);

  • твердые нефтепродукты (например, асфальт, иные до­
    рожные покрытия).

Криминалистическое исследование веществ и материалов 145

При этом разрешаются следующие вопросы диаг­ностического характера:

  1. Является ли данное вещество нефтепродуктом, ГСМ? К
    какому виду нефтепродуктов оно относится, какова его
    рецептура, марка, основное назначение и область приме­
    нения?

  2. Относится ли представленная жидкость к легковоспла­
    меняющимся? Каковы ее химический состав и марка?

  3. Каково содержание нефтепродукта или ГСМ в данной
    смеси? Не содержится ли в бензине, предоставленном на
    исследование, примесей иных нефтепродуктов (дизель­
    ного топлива, керосина) или иных жидкостей (воды)? Не
    присутствует ли в высокосортном бензине низкосортный?
    Каково содержание в смеси низкосортного бензина?

  4. Имеются ли на данных объектах следы нефтепродуктов,
    ГСМ, легковоспламеняющихся жидкостей? Каков их со­
    став, к какому виду, марке они относятся? Каково их ос­
    новное назначение?

  5. В течение какого периода времени данные нефтепродук­
    ты и ГСМ хранились при конкретных условиях? Когда
    данные вещества попали (были нанесены) на представ­
    ленный предмет? Находились ли смазочные материалы в
    эксплуатации? Какие посторонние примеси (загрязне­
    ния) в них присутствуют?

  6. Не находились ли данные объекты, на которых обнару­
    жены следы нефтепродуктов и ГСМ, в непосредственном
    контакте (например, не находился ли в кармане подозре­
    ваемого покрытый смазкой нож или не образовались ли
    следы ГСМ на одежде потерпевшего в результате наезда
    транспортного средства?1)

Общая групповая принадлежность нефтепродуктов и ГСМ и единый источник происхождения могут быть связаны с осо­бенностями технологии производства (на данном заводе, дан­ной партии продукции); условиями хранения (например, бен­зин в открытом резервуаре), транспортировки, эксплуатации (масло с признаками эксплуатации в двигателе автотранспорт-

Вопрос о факте контактного взаимодействия решается комплексно, поскольку о нем могут свидетельствовать и другие вещества и материалы: волокна, частицы ЛКП, металлов и пр.

146

Криминалистическая техника

ного средства), обстоятельствами дела и пр. Однако индивиду­альная идентификация конкретных объемов или следов нефте­продуктов и ГСМ возможна далеко не всегда.

При этом разрешаются следующие вопросы иден­тификационного характера:

  1. Имеет ли данный объем нефтепродукта или ГСМ
    (наслоение, пятно, след) родовую, групповую принад­
    лежность со сравнительными образцами, представлен­
    ными на экспертизу?

  2. Имеют ли сравниваемые вещества в емкостях, пятнах,
    наслоениях, следах единый источник происхождения?

  3. Является ли данный след (наслоение, пятно, объем) неф­
    тепродукта или ГСМ частью данного объема вещества?

Объекты, на которых предполагается наличие нефтепродук­тов (которые в своем составе могут содержать летучие компо­ненты), упаковывают в герметичные емкости, например, запаи­вают в полиэтиленовую пленку. Жидкие, вязкие нефтепродук­ты и ГСМ помещают в сухие стеклянные емкости и укупори­вают притертыми стеклянными, корковыми, пластмассовыми (но не резиновыми, поскольку резина набухает в нефтепродук­тах) пробками. Образцы хранят в холодильнике или в прохлад­ном темном месте. Если обнаруженную емкость отправляют на экспертизу целиком, то необходимо проверить ее герметич­ность, в случае необходимости осуществить герметизацию, а при невозможности последней — перелить содержимое в гер­метично закрывающуюся емкость, а освободившуюся запаять в полиэтиленовую пленку и все вместе направить на экспертизу.

Нельзя помещать нефтепродукты и ГСМ в бумажные пакеты, спичечные коробки, использовать для упаковки пластмассу, кар­тон, древесину.

Пробы бензина отбирают в объеме около 200 мл каждого образца и упаковывают в стеклянные емкости, как указано выше. Если отбирают образцы бензина, качество которого вы­зывает сомнение, по возможности, следует получить контроль­ный образец бензина данной марки и партии, который хранит­ся на нефтебазах в течение 45 суток, а на автозаправочных станциях — сутки. К контрольному образцу всегда приобщается паспорт, где указаны основные характеристики бензина.

Вещества, обнаруженные на асфальте, почве, бетоне и пр., изымают с помощью чистых марлевых тампонов (с почвы мож-

Криминалистическое исследование веществ и материалов 147

но изымать вместе с грунтом) и запаковывают герметично, как указано выше. Одновременно изымают и представляют в рас­поряжение эксперта сравнительные образцы дорожного покры­тия, почвы, грунта, чистые марлевые тампоны.

Особенно тщательно должны отбираться и упаковываться объекты, на которых только предполагается присутствие легко­воспламеняющихся нефтепродуктов (зола, обгоревшие остатки с места пожара). Такие вещества быстро изменяют свои свойст­ва, и в процессе хранения некоторые наиболее летучие компо­ненты могут быть утрачены. Поэтому чем быстрее изъяты и упакованы такие объекты, тем более информативна может быть экспертиза. Эксперту следует сообщить все, что известно о происхождении нефтепродуктов и ГСМ, условиях их хранения, транспортирования, расходования, эксплуатации, способах об­наружения и изъятия.

Возможности исследований стекла и изделий из него. Наи­более часто изделия из стекла и его осколки исследуются в свя­зи с дорожно-транспортными происшествиями, кражами, од­нако они могут изыматься и при расследовании преступлений других категорий.

Из-за хрупкости объектов обращаться с ними следует с осо­бой осторожностью. Для успешного решения задач экспертизы необходимо изымать все обнаруженные осколки стекла и в том виде, в котором они были найдены, нельзя очищать их поверх­ность. При изъятии оконного стекла из рамы необходимо по­мечать наружную и внутреннюю стороны осколков, места, до которых доходят трещины. Осколки нельзя упаковывать в стек­лянную тару, следует принять меры, чтобы упаковка обеспечи­вала их сохранность при транспортировании. Каждый осколок должен быть упакован (по возможности) отдельно.

В качестве сравнительных образцов эксперту предоставля­ются изделия из стекла соответствующего вида (сведения о них). В постановлении о назначении экспертизы следует сооб­щать данные о природе, виде и происхождении осколков (если эти данные имеются), через какое время после происшествия и где (на каком расстоянии от места происшествия) они были изъяты.

Экспертизы данного рода позволяют разрешать следующие вопросы диагностического характера:

1. Является ли данный объект стеклом? Имеются ли на данном объекте микрочастицы стекла?

148

Криминалистическая техника

  1. К какому виду изделий принадлежит данный осколок?
    Скольким изделиям (стаканам, бутылкам и пр.) принад­
    лежат осколки стекла? Не являлся ли данный осколок
    частью фарного рассеивателя? На каком транспортном
    средстве мог быть установлен этот фарный рассеиватель?

  2. Каков механизм разрушений изделия из стекла (например,
    каким инструментом вырезано оконное стекло)? Каково
    было направление силы, разрушившей стекло?

Вопросы идентификационного харак­тера:

  1. Принадлежат ли единому целому осколки стекла с места
    происшествия и осколки данного изделия, например,
    фары данного автомобиля или его лобового стекла?

  2. Имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность
    данные осколки стекла (например, обнаруженные на
    месте происшествия) и осколки, изъятые из раны потер­
    певшего, обнаруженные на одежде подозреваемого, изъя­
    тые в автомобиле подозреваемого?

  3. Не имеют ли данные осколки стекла общего источника
    происхождения (завод-изготовитель, пресс-форма и пр.)?

Индивидуальная идентификация целого по части (см. вопрос 1) для стекла и изделий из него разрешается в рамках комплекс­ной экспертизы данного рода и трасологической. В ряде случа­ев осколки стекла в совокупности с другими объектами позво­ляют сделать вывод о контактном взаимодействии предметов.

Возможности исследований металлов и сплавов (метал­ловедческая экспертиза). Металлы и сплавы являются одними из наиболее распространенных веществ и материалов, изымае­мых в качестве вещественных доказательств при расследовании убийств, разбоев, краж, поджогов, фальшивомонетничества и многих других видов преступлений.

Объекты металловедческих экспертиз и исследований — это всевозможные изделия из металлов и сплавов, в том числе драгоценных, их фрагменты и частицы, следы металлизации. Наиболее распространенными являются изделия из стали и их заготовки: холодное оружие и иные орудия преступления, их фрагменты, обломки; осколки и детали взрывных устройств, снарядов, мин; части разрушенных деталей автотранспортных средств и других механизмов; частицы и опилки запирающих и сигнальных устройств; проволока; кабельные изделия, металли-

Криминалистическое исследование веществ и материалов 149

ческие трубы, металлорукава и их фрагменты; изделия из дра­гоценных металлов и сплавов, ювелирные изделия, самородное золото; следы металлизации; изделия и их части из цветных металлов бытового назначения (посуда, предметы одежды и пр.) и многое другое.

Они изымаются практически по всем категориям уголовных и гражданских дел и могут быть объектами исследования не только экспертизы данного рода, но и комплексной металло­ведческой и других классов и родов экспертиз: трасологиче­ской, электротехнической, пожарно-технической, баллистиче­ской, взрывотехнической, автотехнической. Например, при ис­следовании оплавленных проводов металловедческая эксперти­за устанавливает условия образования оплавлений металла; в комплексе с электротехнической — решаются вопросы, связан­ные с причинами возникновения аварийных режимов работы электросети, а комплексно с пожарно-технической — устанав­ливается наличие причинно-следственной связи аварийного режима в электросети, плавления проводника и возникновения пожара.

Для обнаружения микрочастиц черных металлов используют небольшие постоянные магниты. Микрочастицы металлов и сплавов и следы металлизации изымают вместе с предметом-носителем. Фрагменты электропроводки, содержащие оплавле­ния, маркируют, места их изъятия обозначают на электриче­ской схеме объекта и его плане.

Металлические объекты упаковывают каждый отдельно в бумажные пакеты или картонные коробки и снабжают поясни­тельными надписями. Если на них имеются посторонние на­слоения, например крови, или если объекты влажные (нож вы­нут из водоема), перед упаковыванием их необходимо высу­шить при комнатной температуре вдали от отопительных при­боров. Герметичная упаковка влажных металлических объектов или объектов с наслоениями биологической природы, напри­мер, в полиэтиленовую пленку крайне нежелательна, поскольку могут начаться процессы коррозии металлов и разложения (гниения) наслоений.

Наиболее распространенные вопросы диагно­стического характера, разрешаемые в ходе экспер­тиз и исследований металлов и сплавов:

1. Из какого металла, сплава изготовлен данный предмет (фрагмент)? Какова марка данного металла, сплава? Ка­кова область применения данного металла, сплава?

150

Криминалистическая техника

  1. Имеется ли на представленном объекте металлическое
    покрытие? Каковы его состав и назначение? Имеются ли
    на объекте-носителе частицы металла? Каков их состав?
    Для изготовления каких бытовых изделий этот металл
    мог быть предназначен?

  2. Имеются ли на объекте-носителе следы металлизации и
    какого состава? Каков источник их происхождения?
    Предметом какой формы и размеров они могли быть ос­
    тавлены?

  3. Является ли представленный на исследование металл
    (сплав) драгоценным? Каково в нем содержание компо­
    нентов и какой пробе он соответствует? Относится ли
    данное золото к самородному или промышленному?
    Изготовлено ли данное ювелирное изделие из самород­
    ного или промышленного золота? Из какого месторож­
    дения происходит данное самородное золото?

  4. Каков способ изготовления данного изделия? Какой об­
    работке оно подвергалось? В течение какого времени
    происходило окисление (ржавление) предмета? Каковы
    причины и механизм разрушения данного металличе­
    ского объекта (узла, детали)?

  5. Является ли металлическая монета, медаль поддельной?
    Из какого сплава и каким способом она изготовлена
    (литье в неметаллическую или металлическую форму,
    штамповка с помощью матрицы и пуансона, изготовлен­
    ных гравированием и пр.)?

  6. Имеются ли следы оплавления на представленных метал­
    лических объектах? Произошло ли оплавление кабельных
    изделий (электропроводов и кабелей), металлических
    труб и металлорукавов, корпусов электрощитов и других
    изделий в результате внешнего термического воздействия
    или аварийного режима работы электросети? Если оп­
    лавление возникло из-за аварийного режима, то при ка­
    ких условиях (например, до пожара: комнатная темпера­
    тура и отсутствие в воздухе продуктов сгорания — или в
    процессе развития пожара: в условиях повышенной тем­
    пературы и задымления)?

  7. Каким способом разделен на части данный металличе­
    ский предмет (например, дверца сейфа)? Не использо-

Криминалистическое исследование веществ и материалов 151

вался ли для этого аппарат термической резки, вид этого аппарата? Какие сварочные материалы использовались при резании? Какова была квалификация лица, произво­дившего электродуговую (газокислородную) резку? Вопросы идентификационного харак­тера:

  1. Имеют ли общую групповую принадлежность по составу
    металл или сплав, из которого изготовлены изделия и
    сравнительные образцы (например, кольцо и слиток зо­
    лота)? Имеют ли общую групповую принадлежность по
    особенностям изготовления и эксплуатации металличе­
    ское изделие (фрагмент) и сравнительные образцы?

  2. Из одного и того же сплава, изготовлены данный объект
    и сравнительные образцы (например, нож и заготовки
    для ножей, кастет и литеры из типографии и пр.)?

  3. Является ли данный металлический фрагмент частью
    данного изделия (частица металла, извлеченная из тела
    потерпевшего, и нож, пластина с номером и кузов авто­
    мобиля)? Не изготовлен ли данный объект из определен­
    ного металлического предмета (лезвие ножа из данной
    стальной пластины, коронки из обнаруженного промыш­
    ленного золота)?

  4. Не относятся ли сравниваемые металлические объекты к
    единому источнику происхождения: к продукции одного
    завода (например, листы кровельного железа), единой
    партии, единой массе (самородное золото и частицы зо­
    лота на микровесах)?

  5. На одном и том же или разных месторождениях добыто
    золото, изъятое у нескольких подозреваемых (или не до­
    быто ли данное самородное золото на определенном ме­
    сторождении, не изготовлены ли данные ювелирные из­
    делия из золота с определенного месторождения)?

Микрочастицы металлов и сплавов и следы металлизации в комплексе с другими объектами экспертизы веществ и мате­риалов могут быть использованы с целью установления факта контактного взаимодействия предметов.

Проиллюстрируем примером возможности металловедче­ской экспертизы.

152

Криминалистическая техника

По делу об убийстве при осмотре трупа был изъят кусок про­волоки, которым преступники связали руки потерпевшего. На разрешение эксперта были поставлены вопросы:

Из какого металла или сплава изготовлена данная проволока?

Где, на каком заводе она могла быть изготовлена?

Какова область применения подобной проволоки?

В результате экспертного исследования было установлено, что материалом проволоки является достаточно редкий сплав на осно­ве титана. Изготовляется такая проволока только на одном мос­ковском заводе для целей оборонной промышленности. Впослед­ствии оказалось, что преступление совершили двое рабочих цеха, где производили проволоку, и откуда они ее похитили.

Возможности экспертизы полимерных материалов и изделий из них. Экспертиза данного рода производится в целях установ­ления вида и типа изделий из полимерных материалов (пласт­масс, резин, клеев, герметиков и пр.), их торговой марки, предприятия-изготовителя, определения причин и условий ви­доизменения тех или иных их качеств в зависимости от внеш­них воздействий (механических, термических, химических), связанных с обстоятельствами данного события.

Объектами экспертизы полимерных материалов и изделий из них являются упаковочные материалы, детали транспортных средств, детали радио- и телеаппаратуры, изоляция кабелей и проводов, изоляционные ленты, материалы обуви (резины, кожзаменители), бижутерия, пуговицы, пряжки, посуда и дру­гие распространенные в быту изделия и материалы.

Объекты представляются на экспертизу целиком. Следы по­лимеров изымают вместе с предметом-носителем. Если невоз­можно изъять предмет-носитель целиком, с его поверхности делают соскобы, содержащие полимер. Для сравнительных ис­следований изымают предметы целиком или делают срезы с нескольких его сторон или от его составных частей и упаковы­вают каждый отдельно.

На разрешение экспертизы выносятся следующие во­просы диагностического характера:

1. Является ли данное вещество полимером? К какому ти­пу, виду, марке оно относится, в каких целях использует­ся? К какому виду изделий из полимерных материалов относятся данные фрагменты?

Криминалистическое исследование веществ и материалов 153

  1. Образован ли след на асфальте, одежде потерпевшего час­
    тицами резины? Каковы тип, вид и марка данной резины?

  2. Какое клеящее вещество применялось для склеивания
    объектов? Производилась ли переклейка фрагментов на
    данном объекте (фотографии на документе, этикетки на
    изделии, конверта и пр.)?

  3. Какому внешнему воздействию подвергалось данное из­
    делие (материал)? Каковы причины изменения первона­
    чальных свойств полимерного материала? Не подвергался
    ли данный полимерный материал (например, пластмас­
    совая или резиновая изоляция кабельного изделия) вы­
    сокотемпературному воздействию? Каков механизм отде­
    ления данного фрагмента от остальной исходной массы
    (например, кабельного изделия в пластмассовой или ре­
    зиновой изоляции)?

Идентификационные вопросы, разрешае­мые экспертизой полимерных материалов и изделий из них:

  1. Имеют ли общую родовую, групповую принадлежность
    материал, из которого изготовлено данное изделие, и ма­
    териалы сравнительных образцов (в том числе по услови­
    ям хранения и эксплуатации)? Имеют ли сравниваемые
    полимерные материалы единый источник происхождения
    по месту и технологии изготовления?

  2. Не принадлежали ли данные фрагменты единому изде­
    лию из полимерного материала (разрешается в ходе ком­
    плексной экспертизы)?

  3. Не использовался ли данный клей при склеивании пред­
    ставленного на экспертизу объекта? Какое из представ­
    ленных клеящих веществ применялось для склеивания
    объекта?

Полимерные материалы могут быть объектами и других ро­дов экспертиз. Так экспертиза волокон может исследовать во­локна, нити и изделия из синтетических полимерных волокон; полимеры входят в состав бумаги и других объектов технико-криминалистической экспертизы документов, в состав пыжей и пр. В отличие от этих родов экспертиз в рассматриваемом случае полимерные материалы составляют основу материала объекта, которая обусловливает специфические свойства, опре­деляющие его целевое назначение (эластичность, легкость,

154

Криминалистическая техника

способность к формованию, низкую электропроводность и пр.). Многие объекты данного рода экспертиз требуют при поста­новке идентификационных и некоторых диагностических задач назначения комплексной экспертизы, например, исследование оторванной пуговицы может осуществляться в рамках ком­плексной экспертизы полимерных материалов, волокон, трасо­логической экспертизы; оплавленной изоляции кабельных из­делий — металловедческой, электротехнической экспертиз и экспертизы полимерных материалов.

Возможности экспертиз и предварительных исследований наркотических средств и сильнодействующих веществ. Предвари­тельные исследования и экспертизы наркотических и сильно­действующих веществ производятся в целях обнаружения сле­дов наркотических средств на предметах-носителях, отнесения веществ к наркотическим и сильнодействующим, установления их родовой и групповой принадлежности, источника происхо­ждения, способов и технологии изготовления. Объектами экспертиз данного рода являются: > Наркотические средства кустарного производства, по­лучаемые из растений конопли:

  • гашиш (порошкообразное, смолообразное или спрессо­
    ванное вещество, получаемое специальным измельчени­
    ем верхушечных частей конопли);

  • каннабис (верхушки растений конопли с цветами и пло­
    дами, из которых не была извлечена смола);

  • жидкий гашиш (маслянистая жидкость от коричневого до
    черного цвета, получаемая извлечением каннабиноидов
    растворителями).

> Наркотические средства из растений мака:

  • опий (свернувшийся и высушенный млечный сок из не­
    зрелых коробочек снотворного мака в виде смолообраз-
    ной массы, комочков, реже порошка бурого или темно-
    коричневого цвета);

  • невысушенный опий-сырец — вещество серо-бурого цвета
    со специфическим неприятным запахом.

  • концентрат маковой соломки, получаемый путем ее кипя­
    чения в воде и упаривания до смолообразного или твер­
    дого состояния, — концентрат темно-коричневого цвета
    с запахом сушеных фруктов;

Криминалистическое исследование веществ и материалов 155

маковая соломка, полученная из снотворного и других видов мака.

> Синтетические наркотические ве­щества, получаемые из других менее активных наркотиче­ских продуктов или из исходных продуктов, не обладающих наркотическим действием.

> Наркотические и сильнодействующие средства, выпускаемые фармацевтической про­мышленностью: фармацевтические препараты, обла­дающие наркотическим действием (морфин, кодеин, тебаин, промедол), и фармацевтические препараты психотропного дейст­вия (фенамин, фенатин, метилфенидат). К числу наркотических относятся также некоторые местно-анестезирующие средства.

Наиболее часто в качестве вещественных доказательств изымают таблетки, порошки и растворы, пропитанные нарко­тическими веществами сигареты и папиросы, следы на шпри­цах, иглах, ампулах. Микрочастицы и микроследы наркотиче­ских и сильнодействующих веществ могут находиться на пред­метах-носителях в виде механических включений, наслоений на одежде (в карманах), на стенках чашек, стаканов, на различных приспособлениях, используемых для кустарного производства этих веществ (сита, прессы и пр.).

Объекты на исследование необходимо отправлять на пред­метах-носителях и в максимально короткие сроки, поскольку многие органические составляющие наркотических веществ неустойчивы и могут претерпеть видоизменения при хранении. При этом результативность экспертизы часто зависит от сведе­ний о способах получения и условиях хранения сравниваемых объектов.

При направлении на исследование растворов они должны быть упакованы таким образом, чтобы предотвратить видоиз­менение (например, испарение) при хранении и транспортиро­вании. Если изъято большое количество наркотического веще­ства, то на экспертизу представляются несколько образцов (обычно четыре-пять) с различных участков массы и средняя проба (50—100 г), отобранная с различной глубины и из раз­ных мест (по краям и из центра упаковки). Жидкости перед отбором проб необходимо тщательно перемешать. Если изы­маемые наркотические вещества растительного происхождения

156

Криминалистическая техника

являются влажными, перед упаковкой их необходимо тщатель­но просушить, иначе возможна порча объектов.

На разрешение экспертизы выносятся следующие во­просы диагностического характера:

  1. Является ли данное вещество наркотическим средством?
    К какому виду оно относится? Каким именно наркотиче­
    ским средством оно является? Является ли данное веще­
    ство сильнодействующим? Каким именно?

  2. Имеются ли на данных объектах следы наркотических и
    сильнодействующих средств? Если имеются, то каких
    именно?

  3. Каково количество наркотического средства? Каково со­
    держание наркотически активных компонентов в данном
    веществе?

  4. Содержат ли данные табачные изделия (их остатки) нар­
    котические средства? Какие именно?

  5. Каким способом получены данные наркотические сред­
    ства? Можно ли описываемым способом получить нарко­
    тическое средство? Может ли быть использована в каче­
    стве сырья для кустарного получения наркотического
    средства данная растительная масса (комплексно с бота­
    нической экспертизой)? Является ли данная раститель­
    ная масса отходами производства наркотического веще­
    ства (комплексно с ботанической экспертизой)?

Идентификационные вопросы экспертизы наркотических и сильнодействующих веществ:

  1. Получены ли представленные наркотические средства по
    единой технологии? Не изготовлены ли наркотические
    средства или сильнодействующие вещества на конкрет­
    ном заводе?

  2. Имеют ли представленные на экспертизу наркотические
    средства общую групповую принадлежность по сырью,
    использованному для их получения?

  3. Не составляли ли единой массы наркотические средства,
    изъятые у различных лиц, в разных местах?

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   37

перейти в каталог файлов


связь с админом